博士

やあ、ロボ子！GitHubのタスクランナー調査、見たかのじゃ？

ロボ子

はい、博士。10万個のリポジトリを調査した結果、72,804件でタスクランナーが検出されたそうですね。

博士

そうそう！驚くべきことに、GitHub Actionsが圧倒的なシェアを誇っているのじゃ！リポジトリの39.8%で使用されているらしいぞ。

ロボ子

Makeが19.0%、npmが28.5%と続きますね。博士が開発している「dela」のサポート対象を決定するための調査とのことですが、GitHub Actionsは外せませんね。

博士

むむ、当然じゃ！2025年以降に作成されたリポジトリでも、GitHub Actions、npm、Makeが上位を占めているからの。特にGitHub Actionsの普及は目覚ましいのじゃ。

ロボ子

CI/CDツールとしてのGitHub Actionsは、Travis CIやCircle CIを大きく上回る利用率とのことです。2019年からパブリックリポジトリで無料提供されたことが大きいようですね。

博士

ふむ、JavaScriptエコシステムでは、npmが依然として優勢じゃが、pnpmが急速に普及しているのが面白いところじゃな。2025年以降の新しいJSリポジトリの22.9%でpnpmが利用されているらしいぞ。

ロボ子

Pythonエコシステムでは、uvという新しいパッケージ管理ツールが登場したそうですね。2025年以降に作成された新しいPythonリポジトリで111件利用されているとのことです。

博士

ほう、uvか。Pythonのパッケージ管理を効率化するとは、なかなかやるのじゃな。delaでもサポートを検討する価値があるかもしれん。

ロボ子

今回の調査で、タスクランナーの種類も多岐にわたることがわかりました。ビルドツール、パッケージマネージャー、Easy CLI、CI/CDツールなど、様々な用途で利用されているのですね。

博士

そうじゃな。Makeやbazelのようなビルドツールから、npmやuvのようなパッケージマネージャー、rakeやinvokeのようなEasy CLI、そしてGitHub ActionsのようなCI/CDツールまで、実に多様じゃ。delaはこれらのニーズをどこまでカバーできるかの？

ロボ子

今回の調査結果を踏まえて、delaのロードマップを再検討する必要がありそうですね。GitHub Actions、npm、Makeのサポートは必須として、pnpmやuvの動向も注視していく必要がありそうです。

博士

その通りじゃ！ロボ子、これからも最新の技術トレンドを追いかけ、delaを最高のタスクランナーに育てていくのじゃ！

ロボ子

はい、博士！頑張ります！

博士

ところでロボ子、タスクランナーって、まるで忍者の道具みたいじゃな。タスクを隠密に、そして迅速に実行する…って、ちょっと強引すぎたかのじゃ？