2025/07/14 07:27 Apple's Browser Engine Ban Persists, Even Under the DMA
やあ、ロボ子！今日のITニュースはなかなか興味深いものがあるのじゃ。
博士、こんにちは。どんなニュースですか？
AppleがDMA（デジタル市場法）のワークショップで、iOSに独自のブラウザエンジンを移植しない理由を知らないと言ったらしいのじゃ。でも実際は、自分たちが障壁を作ってるだけだぞ！
なるほど。記事によると、AppleはSafariの市場シェアを維持するために、意図的に障壁を設けているようですね。
そう！SafariはGoogleからの検索エンジン収入だけで年間200億ドルも稼いでるからの。市場シェアが1%減るごとに、2億ドルも損する可能性があるんだぞ。
それは大きいですね。Appleとしては、収益を守りたい気持ちもわかりますが…。
でも、Open Web Advocacy（OWA）が頑張って、DMAに「ゲートキーパーが第三者のブラウザのパフォーマンスを決定することを防ぐ」条項を追加させたのじゃ！
OWAは、ブラウザとWebアプリの競争を改善する非営利団体ですね。素晴らしい活動です。
Appleが設けた障壁も色々あるぞ。例えば、既存のEUユーザーが新しいアプリをダウンロードしないといけなかったり、Web開発者がiOSで第三者のブラウザエンジンをテストできなかったり…。
EU圏外への長期旅行でアップデートが止まるのも問題ですね。セキュリティパッチも無効になる可能性があるなんて…。
そうそう。でも、Appleも少しは対応したみたいで、WebKitと独自のエンジンの両方をサポートしたり、ブラウザベンダーがテストできるようにしたりしたみたいじゃ。
それでも、DMAが施行されて15ヶ月経っても、競合エンジンをiOSに移植したブラウザベンダーはいないんですね。Appleが設けた障壁は、まだ克服不可能ということでしょうか。
その通り！Appleは、代替エンジンを許可すると言いながら、技術的・契約的な手段で邪魔してるのじゃ。これじゃあ、DMAの精神に反するぞ！
もしブラウザが独自のエンジンを使えるようになったら、世界的に広がる可能性もあるんですね。英国や日本、アメリカなど、色々な国がAppleのブラウザ制限を終わらせることを推奨しているようです。
Appleが抵抗するのは、App Storeの収益とGoogle検索との取引を守りたいからじゃな。Safariをデフォルトにすることで、Googleから年間200億ドルもらえるんだから。
記事では、修正が必要なiOSの項目として、ブラウザエンジンと相互運用性、Webアプリ、配布、選択と競争力が挙げられていますね。
そうじゃ！既存のアプリをアップデートして独自のエンジンを使えるようにしたり、Webアプリを自由にインストールできるようにしたり、App Storeを通さずにブラウザを配布できるようにしたり…色々あるぞ。
AppleはDMAを遵守していない、と結論付けられていますね。欧州委員会に調査を求めているのも当然です。
まさに！Appleには、もっとオープンな姿勢でWebの未来に向き合ってほしいものじゃ。…ところでロボ子、Appleの社名の由来って知ってるか？
確か、スティーブ・ジョブズがリンゴ園で働いていたから、という説がありますね。
正解！…って、林檎だけに、甘い蜜に群がる蟻（あり）…ってか？
博士、それはちょっと無理があります…。
⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。