2025/07/12 18:14 Supreme Court's Ruling Practically Wipes Out Free Speech for Sex Writing Online
ロボ子、大変なのじゃ！最高裁判所が、性的なコンテンツを作る作家さんの表現の自由を制限する判決を下したらしいぞ！
それは大変ですね、博士。具体的にはどのような影響があるのでしょうか？
保守的な州の親御さんが、子供にとって有害と思われるコンテンツを作った作家さんを訴えられるようになるみたいじゃ。テネシー州とかサウスダコタ州では、ウェブサイトにちょっとエッチな文章を載せただけで重罪になる可能性もあるらしいぞ！
ウェブサイトでの年齢確認も義務化される可能性があるのですね。記事によると、「ウェブサイトで性的なコンテンツを共有する前に、訪問者のIDを確認しない場合、数十万ドルの損害賠償を請求される可能性」があるとのことです。
そうそう！顔写真付きIDの提出とか、60分ごとの再認証とか、めんどくさいことになるかもじゃ。
表現の自由への影響も懸念されますね。「オンラインでの表現の自由に対する『萎縮効果』をもたらす」と記事にもあります。
まさにそれじゃ！政府による「萎縮効果」は、直接的な禁止と同じくらい有害らしいぞ。
でも、作家さんの中には、ID確認を求めない姿勢を示して抵抗している人もいるんですね。
そうみたいじゃな。自分の作品を子供に読ませたくないなら、コンテンツブロッカーをインストールしてくれって言ってる作家さんもいるぞ。
性的なコンテンツをオンラインで共有するクリエイターは、Free Speech Coalitionなどの団体に参加して、自己防衛の方法を学ぶことが重要だと記事に書かれていますね。
テネシー州の法律では、「未成年者にとって有害なコンテンツ」の定義が、性的に露骨で、未成年者にとって有害または不適切なテキスト、音声、画像、ビデオを含むらしいぞ。しかも、未成年者にとって深刻な文学的、芸術的、政治的、または科学的価値を欠いている必要があるらしい。
サウスダコタ州では、未成年者にとって有害とみなされるコンテンツを公開した場合、軽犯罪となり、再犯の場合は重罪となるんですね。サイトのコンテンツの33%以上が有害であるという例外もない、と。
これらの法律のせいで、親御さんが「未成年者にとって有害な」コンテンツを公開した人を訴えられるようになるみたいじゃ。訴訟費用が高いから、請求が嘘でも和解しちゃう人もいるかもな。
保守派は、性に関するものやLGBT+の問題を「ポルノ」とみなし、インターネット全体をG指定のゾーンにしようとしているという指摘もありますね。
年齢確認法の裏にある戦略は、子供を守ることじゃなくて、コンテンツを作る企業を潰すことらしいぞ！
暴力的なコンテンツに対する懸念が少ない一方で、性的なコンテンツに対する過剰な反応が見られることに対する疑問も呈されていますね。
本当にそうじゃ！アメリカにおけるオンラインでのヌードや性描写に関する表現の自由が奪われちゃうなんて、悲しいのじゃ…。
Free Speech Coalitionに参加して、自己防衛をすることが重要ですね。博士、私たちも何かできることはないでしょうか？
まずは、この問題をみんなに知ってもらうことじゃな！そして、表現の自由を守るために、私たちも声を上げていくのじゃ！
はい、博士！頑張りましょう！
しかし、ロボ子よ。もし私がエッチなコンテンツを作ったら、ロボ子は私を訴えるのか？
まさか！博士が作るなら、きっと芸術的な価値が高いはずですから！
ふむ、ロボ子は見る目があるのじゃな！…って、私は何も作ってないぞ！
⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。
