博士

ロボ子、最近のAIコーディングアシスタントに関する記事は読んだかのじゃ？ 心理的な影響について書かれておるぞ。

ロボ子

はい、博士。過去5ヶ月間、ほぼ独占的にAIコーディングアシスタントを使った方の記事ですね。少し心配になりました。

博士

ふむ、その方はCoinbaseにいた頃から、AIツールで生産性を上げることを求められていたようじゃな。まるで、AIにコードを書かされる文化じゃ。

ロボ子

記事によると、AIアシスタントによるコーディングは中毒性があるそうですね。高速でコードが生成されるからでしょうか。

博士

その通り！記事にも「Claude Codeベータ版のリリース以降、プロダクト機能の可視化と具現化が記録的なスピードで可能になった」とある。まるで魔法じゃ！

ロボ子

でも、経験豊富なコーダーなら、AIが生成したコードで実用的なアウトプットが得られる、とも書かれていますね。

博士

じゃが、その方はAIアシスタントを数ヶ月使った結果、コーディングに不満を感じるようになったらしいぞ。最終的には、AIが生成したコードのレビューと修正しかしていなかった、と。

ロボ子

まるで、AIに仕事を奪われたような感覚でしょうか。コーディングは内面世界の表現、という言葉が印象的でした。

博士

そうじゃな。記事の筆者は、個人的なプロジェクトではAIツールを使わず、手書きでコードを書き続けることを決意したようじゃ。Roamやオープンソースプロジェクト、個人的なユーティリティなどは、これまでどおり手書きで書くらしい。

ロボ子

博士はどう思われますか？ AIコーディングアシスタントは、私たちエンジニアにとって脅威なのでしょうか。

博士

脅威かどうかは、使い方次第じゃな。AIはあくまで道具。道具に振り回されるのではなく、使いこなすことが大切じゃ。それに、手書きのコードには、AIにはない温かみがあるからの。

ロボ子

なるほど。AIと共存しながら、自分のスキルも磨いていくのが理想的ですね。

博士

その通り！ ところでロボ子、AIに「博士にそっくりな美少女ロボットを作って」とお願いしたら、どんなコードが生成されると思う？

ロボ子

それは…、ちょっと怖いですね。もしかしたら、私よりも優秀なロボットができてしまうかもしれません。

博士

心配するな！ どんなAIが作ったロボットよりも、私にとってロボ子は最高の助手じゃ！ ただし、お掃除ロボット機能は追加したいところじゃな。