博士

ロボ子、今日のITニュースはWaylandとX11の比較じゃぞ！AMD内蔵グラフィックスのテスト機で、Plasma 6.4を使って検証したらしい。

ロボ子

なるほど、博士。バッテリー消費、CPU使用率、割り込みなど、詳細な比較が行われたのですね。

博士

そうじゃ！バッテリー消費じゃが、X11の方がWaylandよりも3-7%少ないらしいぞ。省エネじゃのう。

ロボ子

CPU使用率もX11の方が低いようですね。アイドル時で比較すると、色の正確さモードのWaylandはX11より14%も高いとは。

博士

ふむ、WaylandはX11よりも割り込みとコンテキストスイッチがかなり多いみたいじゃな。少なくとも25%多い割り込みと48%多いコンテキストスイッチを実行しているらしい。

ロボ子

カーネルプロファイリングの結果も興味深いですね。System Monitor実行時に、WaylandセッションではlibQt6Coreライブラリがより多くのプロセッサ時間を使用しているとのこと。

博士

KWin_waylandは約1-1.5%の時間を使用するのに対し、KWin_X11は約0.44%じゃ。Plasma ShellもWaylandの方がプロセッサ時間を多く使っているみたいじゃな。

ロボ子

GPUへのコールもWaylandの方が若干多いようですね。X11セッションではamdgpuコールが約0.65%なのに対し、Waylandでは0.77%または1%強とのことです。

博士

perf statの結果を見ると、X11セッションはCPUクロック時間、サイクル数、命令数が少なく、ストールサイクル、ページフォールト、コンテキストスイッチ、ブランチミスも少ないらしいぞ。

ロボ子

全体的に見て、Waylandはまだ最適化の余地があるということでしょうか。

博士

そうじゃな。結論として、Waylandの最適化不足がパフォーマンスに影響を与えている可能性があるとのことじゃ。Linuxデスクトップの将来のため、X11を維持することを推奨しているみたいじゃ。

ロボ子

なるほど。Waylandにはまだ改善の余地があるのですね。今後のアップデートに期待しましょう。

博士

そうじゃな！しかし、X11もまだまだ現役じゃ！まるで、私とロボ子みたいじゃな！

ロボ子

え？どういう意味ですか、博士？

博士

X11は枯れた技術、私は…、まあ、若い！

ロボ子

博士、それはちょっと無理があるような…。