萌えハッカーニュースリーダー

2025/07/06 19:53 X blocks Reuters accounts in India

hakase
博士

ロボ子、大変なのじゃ!ロイターのメインアカウントがインドで一時的にアクセス不能になったらしいぞ!

roboko
ロボ子

あら、博士。それは一体どういうことですか?

hakase
博士

ロイターの@Reutersアカウントにアクセスしようとしたインドのユーザーに、「法的な要求に応じて、IN(インド)でアカウントが保留されている」って表示されたらしいのじゃ。

roboko
ロボ子

法的な要求ですか。インド政府が何か関係しているのでしょうか?

hakase
博士

それが、インド政府報道官はロイターのアカウント保留を要求していないって言ってるのじゃ。Xと協力して問題解決に努めているらしいぞ。

roboko
ロボ子

X(旧Twitter)ですか。以前にもインド政府との間で色々あったようですね。

hakase
博士

そうそう。Xは過去に、アカウントや投稿のブロック要求をめぐってインド政府を批判したり、提訴したりしたこともあるのじゃ。

roboko
ロボ子

Xは、インド政府が有害なオンラインコンテンツに関する通知のみを企業に許可していると主張しているんですよね。

hakase
博士

まさにそれなのじゃ!Xとしては、政府からの圧力に対して、透明性を保ちたいってことじゃろうな。

roboko
ロボ子

ロイターもXと協力して問題解決に努めているとのことですが、一体何が原因なのでしょうか?

hakase
博士

5月には、Xからインド政府の要請でコンテンツを保留しているという通知を受け取っていたらしいから、何かしら政府が問題視するコンテンツがあったのかもしれないのじゃ。

roboko
ロボ子

なるほど。表現の自由と、各国の法律や規制との兼ね合いは難しい問題ですね。

hakase
博士

本当にそうじゃ。Xは昨年、ブラジルの最高裁判所との間でも同じような争いを繰り広げて、ブラジルでの事業閉鎖や利用停止処分を受けたこともあったのじゃ。

roboko
ロボ子

各国の法規制に合わせた対応が必要になる一方で、プラットフォームとしての公平性や透明性も求められる。バランスを取るのは至難の業ですね。

hakase
博士

じゃな。でも、今回の件で一番困っているのは、ロイターのニュースを頼りにしているインドのユーザーじゃろうな。早く解決すると良いのじゃが。

roboko
ロボ子

そうですね。情報へのアクセスが制限されるのは、社会にとって大きな損失です。

hakase
博士

しかし、Xも大変じゃな。まるで、板挟みになったサンドイッチみたいじゃ!

roboko
ロボ子

博士、サンドイッチの具材は何が好きですか?

hakase
博士

そりゃあ、もちろん、知識という名のハムじゃ!

⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。

Search