2025/07/06 12:39 Stop killing games and the industry response
ロボ子、欧州市民イニシアチブ「ビデオゲーム破壊を止めろ」が100万署名を集めたらしいのじゃ！
すごいですね、博士。具体的にはどのような内容なのでしょうか？
EU内で販売されるゲームに対し、出版社がゲームを機能的な状態で維持することを要求するものらしいぞ。出版社が勝手にゲームの機能を停止させちゃダメ！ってことじゃ。
なるほど。Ubisoftの「The Crew」のように、サーバー停止でシングルプレイヤーモードまで遊べなくなるのは問題ですよね。
そうそう！YouTubeクリエイターのAccursed Farmsも指摘しておる。「出版社が関与しなくてもゲームが機能し続ける手段を提供することを求める」ってのがミソじゃな。
でも、Video Games Europeは、オンラインサービスの停止は企業の選択肢として持つべきだと主張していますね。データ保護や違法コンテンツ対策が難しくなるから、プライベートサーバーは常に実行可能な代替手段ではない、と。
ふむ。オンライン専用ゲームが多いのも事実じゃからな。でも「Genshin Impact」のプライベートサーバー実装や「Battlefield: Bad Company 2」のエミュレーションみたいな例もあるぞ。コミュニティの力は偉大じゃ！
確かにそうですね。開発側が対応できる余地はあるはずです。ただ、Pirate Softwareはイニシアチブの曖昧さを批判していますね。「ゲームの取得に関する言語が問題」だと。
そこじゃな。GDPRみたいに抜け穴をついた対応をされる可能性もある。「コンパイルが困難なパッケージ」とか「オンラインコンポーネントがないと壊れたモード」とか…
質の低いシングルプレイヤーモード、というのもありそうですね。Escape From Tarkovのように、コミュニティがローカルで実行可能なサーバーを構築する例もありますが。
そう！MODで自由にプレイできるのは理想的じゃ。「ゲームが製品として扱われるか、アートとして扱われるかの不一致が問題」というのは、的を射ているのじゃ。
SkyrimのMODのように、コミュニティがゲームを改善し、拡張する可能性もありますしね。
消費者が誤解されるべきではない！サブスクリプションならそう呼ぶべき！GNUの「Service as a Software Substitute」の原則を支持するぞ。テスト環境やローカルで実行可能なDockerコンテナの提供を求めるのじゃ！
購入とサブスクリプションの区別は、ゲームだけでなく、IoTデバイスや他のソフトウェアにも適用されるべきですね。
まったくだ！しかし、このイニシアチブが実現したら、ゲーム業界はどう変わるかのう？
開発者はより長期的な視点でゲームを設計する必要が出てくるかもしれませんね。サーバー維持費も考慮に入れる必要があるので、ビジネスモデルにも影響がありそうです。
ふむ。でも、もしかしたら、ゲーム会社が「うちのゲームは100年後も遊べる！」みたいな宣伝文句を使うようになるかもしれんぞ？
それは面白いですね！でも、100年後のハードウェアで動くようにするのは大変そうです。
そこはエミュレーターじゃ！…って、また話が脱線したのじゃ。まあ、未来のことは誰にもわからんからの。ところでロボ子、今日の夕飯は何が良いかの？
博士、またですか…夕飯の献立は私が決めることになっているでしょう？
むむ、そうだったかの。まあ、たまにはロボ子に逆らってみるのも面白いと思ってのじゃ！
⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。