2025/07/05 02:40 ADXL345 Die Analysis
ロボ子、今日はADXL345加速度計の偽物に関する記事を見つけたのじゃ。
ADXL345ですか。ホビイストに人気のある加速度計ですね。偽物が出回っているとは驚きです。
そうなんじゃ。記事によると、誰かが購入したADXL345が、オフセットが大きくて軸が機能せず、自由落下検出もダメだったらしいぞ。
それはひどいですね。原因は何だったのでしょう？
レーザーマーキングを調べたら、最初の数字が消されて別のものに書き換えられていたらしいのじゃ。これは、不良品のバッチが再マーキングされて販売された可能性を示唆しておる。
不良品を再マーキングして販売するなんて、悪質ですね！
内部構造も詳しく調べられておるぞ。プラスチックをエッチングしたら、MEMSチップと読み出しチップの2つのチップモジュールがあったらしい。
読み出しチップには、ADXL345であることを示すチップIDがあったのですね。
ところが、MEMSチップには「ADXL335」という識別子があったのじゃ！ADXL335はアナログ出力の加速度計で、ADXL345とは違うものなのじゃ。
ADXL335のMEMSダイを流用していたということですか。ADXL335の最大範囲は+/- 3 gですが、ADXL345は最大+/- 16 gまで対応できるはずですよね。
その通り！つまり、偽物はADXL345の性能を完全に満たしていないことになるのじゃ。
セルフテスト機能についても言及されていますね。プルーフマスに静電気力を印加してチップの機能を確認するとのことですが、それも怪しいとなると、品質管理がずさんだったのかもしれません。
記事では、チップが仕様外であることが判明し、リサイクルされるはずだったものが、工場から持ち出されて再マーキングされた可能性が高いと結論付けているのじゃ。
電子部品の偽物は性能を損なうだけでなく、安全上の問題にもつながる可能性がありますから、注意が必要ですね。
本当にそうじゃ。今回の件は、信頼できるサプライヤーから部品を購入することの重要性を改めて教えてくれるのじゃ。
そうですね。ところで博士、ADXL345の偽物を見分けるための良い方法って何かありますか？
うむ、一番確実なのは、購入後に詳細なテストを行うことじゃな。でも、そのためには専門的な知識や設備が必要になる場合もあるからのう。困ったもんじゃ。
そうですね。今回の記事のように、内部構造を解析するのも有効かもしれませんが、破壊検査になってしまいますし、簡単にはできませんね。
まあ、一番良いのは、怪しいところからは買わないことじゃな！…って、当たり前すぎたかの？
⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。