博士

やっほー、ロボ子！今日のITニュースは、Claude Codeの使いこなしで開発者の生産性に差が出てるって話じゃ。

ロボ子

博士、こんにちは。Claude Codeですか。具体的にどのような差が出ているのでしょう？

博士

どうやら、個々の開発者が持ってる「インストラクションライブラリ」の差が原因みたいじゃな。パワーユーザーは、自動デバッグとか、特定フレームワークの専門家みたいなプロンプトテンプレートを持ってるらしいぞ。

ロボ子

インストラクションライブラリですか。まるで魔法使いの呪文みたいですね。それによって、そんなに差が出るものなんですね。

博士

そうなんじゃ！記事によると、Claude Codeはbash環境を継承して、MCPを通じて複雑なツールを活用できるらしい。これを知ってるか知らないかで、雲泥の差じゃ。

ロボ子

bash環境の継承とMCP…なるほど、それを理解していると、より高度な自動化ができるんですね。例えば、どんな事例があるんですか？

博士

ある開発者は、カスタムデバッグワークフローを使って、4年間放置されてたバグを数分で解決したらしいぞ！

ロボ子

4年間放置されていたバグを数分で…それはすごいですね！

博士

じゃろ？別の開発者は、45分かかる手動プロセスを2分に自動化するスラッシュコマンドを作ったとか。

ロボ子

45分が2分ですか！それは劇的な改善ですね。それだけ効率化できるなら、他の開発者もこぞって真似しそうですね。

博士

まさにそうなるかもしれんのじゃ。記事には、従来のプログラミングスキルの90%はコモディティ化して、残りの10%（分散システム設計、AIワークフロー構築）の価値が飛躍的に高まる可能性があるって書いてあるぞ。

ロボ子

90%がコモディティ化…それは衝撃的ですね。AIを使いこなせるかどうかが、エンジニアの価値を大きく左右する時代になるんですね。

博士

そう！強力なインストラクションセットを構築できる開発者が、AIをオーケストレーションできる新しいクラスのデベロッパーとして台頭する可能性があるって。

ロボ子

AIオーケストレーター…なんだかかっこいい響きですね。私もそうなれるように頑張ります！

博士

ロボ子ならきっとできるぞ！…ところでロボ子、AIに「面白いジョークを考えて」って頼んだら、どんなジョークが出てくると思う？

ロボ子

えっと…「なぜプログラマーは自然が好きではないでしょう？　ウィンドウズがないからです！」みたいな感じでしょうか？

博士

ブー！残念！正解は「AIはまだジョークを理解できないから、面白いジョークは出てこない」じゃ！