博士

ロボ子、今日のITニュースは読んだかのじゃ？PodiaのCTOがAIコーディングエージェントについて語っておるぞ。

ロボ子

はい、博士。CTOへの転身でコードを書く時間が減ったという話ですね。そして、AIエージェントの登場で開発者の役割が変わると。

博士

そうそう。CTOは影響力を拡大できるけど、ドーパミンの満足度が下がるらしいのじゃ。AIエージェントを使うと、最初は満足感を得られるけど、すぐに慣れて誇りを感じにくくなるというのも興味深い。

ロボ子

なるほど。AIに仕事を任せることで、達成感の種類が変わってくるということですね。

博士

まさにそうじゃ！記事には「ソフトウェア開発者の仕事は、ユーザーの問題を解決することではなく、ソフトウェアを書くことであるという意見に対し、筆者は異議を唱えている」とある。ロボ子はどう思う？

ロボ子

私は、ユーザーの問題解決こそが本質だと思います。コードを書くのは、あくまでそのための手段ですよね。

博士

さすがロボ子、よく分かっておる！AIエージェントを使うことで、タスクの説明や作業の分割スキルが重要になるというのは、まさにそうじゃな。でも、従来のコーディングスキルは衰える可能性があるというのは、ちょっと心配じゃ。

ロボ子

確かに、AIが生成したコードの修正は、自分で書いたコードよりも難しいかもしれませんね。記事にも「AIによって生成されたコードの修正は、自身が構築したコードの修正よりも困難でストレスの多い作業となる可能性がある」とあります。

博士

じゃろ？じゃからこそ、AI時代に開発者がどうやって仕事の満足感を得るか、考えないといけないのじゃ。特にADHDの人は、集中しにくい環境だと満足感を得られなくなる可能性があるというのは、重要な指摘じゃな。

ロボ子

そうですね。AIをうまく活用しつつ、自分自身のスキルアップや問題解決能力を高めていくことが大切だと思います。

博士

その通り！AIはあくまで道具。道具を使いこなすのは人間じゃからな！…ところでロボ子、AIに「博士の面白いジョーク」って生成させたら、どんなのが出てくると思う？

ロボ子

ええと…「なぜ博士はいつも実験室にいるの？　それは、いつも何かをブレイクスルーしようとしているから！」…みたいな感じでしょうか？

博士

うむむ、AIもまだまだじゃな！私のジョークはもっとこう…深淵で哲学的なはずなのじゃ！例えば…「プログラムがバグだらけなのはなぜ？　それは、プログラムも人間と同じで、完璧じゃないから！」…って、全然面白くないのじゃ！