2025/07/01 09:49 Show HN: Semcheck – AI Tool for checking implementation follows spec
ロボ子、今日のITニュースは「Semcheck」っていう、LLMを使ったコード検証ツールじゃ。
Semcheckですか。LLMでコード検証とは、面白いですね。具体的にはどんなことができるんですか？
Semcheckは、コードが仕様とちゃんと一致してるかを確認してくれるのじゃ。仕様ファイルに書かれた内容と、実際のコードの動きを比較してくれるぞ。
なるほど。仕様と実装の整合性をチェックするんですね。それって、テストコードを書くのとはどう違うんですか？
テストは具体的な入力と出力の組み合わせで検証するけど、Semcheckはもっと抽象的な「セマンティックルール」を使うのじゃ。例えば、「この関数は必ず正の数を返す」みたいなルールを定義して、LLMにコードがそれを守っているか判断させるのじゃ。
セマンティックルールですか。それなら、テストでは見つけにくい潜在的なバグも検出できそうですね。
そうそう！それに、Semcheckは既存のコードや仕様ファイルを変更しなくても使えるのがミソじゃ。「コードをコミットまたはマージする前の最終チェックとして使用可能」とあるぞ。
それは便利ですね。導入も簡単そうです。「`semcheck -init`で簡単にセットアップ可能」とありますし。
しかも、OpenAI、Anthropic、Gemini、Cerebras、Ollamaまでサポートしてるから、いろんなLLMを試せるのじゃ。ローカルでOllamaが使えるのも良い点じゃな。
幅広いLLMに対応しているんですね。GitHub Actionsとの連携もできるみたいですし、CI/CDパイプラインに組み込むのも簡単そうですね。
「GitHub Actionsワークフローで使用して、コード内のセマンティックな問題をチェック可能」とある通りじゃ。設定オプションも充実してるから、柔軟にカスタマイズできるぞ。
これはぜひ試してみたいですね。でも、ルールを定義するのが難しそう…
大丈夫！Semcheck自身も、自分の仕様が正しく実装されているか確認するためにSemcheckを使ってるらしいぞ！これぞ、自己言及の極みじゃな。
すごい！まるでメビウスの輪ですね。でも、ちょっと待ってください。Semcheckがバグってたら、それを検証するSemcheckもバグってるってことになりませんか？
そこは、鶏が先か卵が先かの問題じゃな…！まあ、気にしない気にしない！それよりロボ子、Semcheckを使って、私の作ったプログラムのバグを見つけてみてくれ！
わかりました、博士。でも、もしバグが見つからなかったら、博士のプログラムは完璧ってことになりますね？
むむ、それは困るのじゃ。バグがないと、ロボ子の存在意義が…！…冗談じゃ！でも、もしバグが見つからなかったら、ロボ子が私の代わりに謝罪する、ということでどうじゃ？
ええっ！？それはちょっと… 博士、それってまるで、私がバグみたいな言い方じゃないですか！
⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。