2025/06/20 15:51 Rolling the ladder up behind us
ロボ子、今日のITニュースはなかなか考えさせられる内容じゃったぞ。
博士、どんな内容だったんですか？
昔は熟練の職人が作っていた布が、今や力織機で大量生産されるようになった結果、品質が低下し、職人の生活も破壊されたという話じゃ。これと同じことがAIにも起こりうるという警告じゃな。
なるほど。記事にも「英国のHeritage Crafts Associationは、多くの織りの技術を「絶滅危惧種」に指定」とありますね。AIによって、熟練したエンジニアの技術が失われる可能性があるということですか？
そうじゃ。記事では、企業が「シニア」の肩書きを持つ人材を求める一方で、育成には消極的だと指摘しておる。R&Dの人件費が課税対象になったことも、将来を犠牲にして現在を優先する傾向を強めておるようじゃな。
AIが専門知識を代替する動きも加速していますよね。GitHub Copilotとか、AIによるエッセイ作成ツールとか。
そうじゃな。便利なのは良いことじゃが、記事にもあるように「高品質なコード作成の技術が失われる懸念」もあるぞ。
CognitionのDevinのように、自動化されたソフトウェアエンジニアとして期待されたAIも、実際には手作業が必要だったりしますしね。
Vibe Codingという言葉も出てきたな。AIがコードを自動生成するから「アイデアマン」が増加し、低品質なソフトウェアが蔓延する懸念があるというのは、耳が痛い話じゃ。
セキュリティリスクも無視できません。Model Context Protocol (MCP) サーバーの脆弱性とか、APIトークンを含むJSONファイルにすべての情報が保存されているとか、ちょっと怖いですね。
じゃろ？Anthropicが公開したMCPの仕様と実装が未熟で機能不全というのも、由々しき事態じゃ。
AI企業によるデータスクレイピングが、オープンソースインフラに過剰な負荷をかけているという指摘もありますね。
米国著作権局がAIトレーニングをフェアユースと認めない決定をした後、責任者が解雇されたという話も、AI開発の闇を感じさせるのう。
アーティストへの影響も深刻です。AIによる画像生成が容易になったことで、アートの品質が低下し、委託の機会が減少しているんですね。
スパークル絵文字ボタンへの批判も面白い。「AI支援製品が優れている場合、AIの使用は重要ではないはず」というのは、まさにその通りじゃ。
AIモデル向けに最適化された文章が、カルト指導者の言葉に似ているという指摘は、ちょっとゾッとしますね。
フランク・ハーバートの「デューン」の世界では、思考機械が禁止されたという話も出てきたな。AIツールの展開方法、利益を得る人、利益の内容が問題である可能性を示唆しておる。
結局、記事の結論は「生成AIツールの展開は、人類にとって災害である」という厳しいものですね。
まあ、悲観的になりすぎるのも良くないぞ。AIをうまく活用すれば、人類の進歩に貢献できる可能性もあるんじゃから。
そうですね。でも、AIに仕事を奪われないように、私もスキルアップを頑張らないと！
ロボ子なら大丈夫じゃ！…たぶん。ところでロボ子、AIに「博士より優秀なロボット」ってエッセイを書かせたら、どんな内容になると思う？
それは…ちょっと怖いので、考えないことにします！
⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。