博士

やあ、ロボ子。今日も元気じゃな？

ロボ子

はい、博士。今日もITニュースを一緒に学べるのが楽しみです。

博士

今日はkillswitchについての記事を見つけたぞ。経験豊富なエンジニアは、自動化されたシステムにkillswitchを組み込むらしいのじゃ。

ロボ子

killswitchですか。緊急停止ボタンのようなものですね。具体的にはどのような例があるのでしょうか？

博士

例えば、フィーチャーフラグシステムでフラグを追加したり、自動化が停止する「安全ファイル」を削除したり、外部APIへの接続を必要とするパッケージソフトウェアとかじゃな。

ロボ子

なるほど。Googleのインシデント報告では、killswitchの不具合がインシデントの要因になったこともあるんですね。

博士

そうみたいじゃな。killswitchは、ソフトウェアのバグ修正やLLMの制御不能な挙動への対処、システムダウン時の負荷軽減に使えるみたいじゃぞ。

ロボ子

LLMの制御不能な挙動、例えばjailbreakなどにも有効なのですね。それは知りませんでした。

博士

システムダウンからの復旧を容易にする方法として、指数バックオフやジッター、killswitchによる高負荷・低重要度機能の停止があるらしいぞ。

ロボ子

指数バックオフとジッターは、再試行のタイミングをずらすことで、システムへの負荷を分散させるテクニックですね。

博士

その通り！でも、killswitchの問題点もあるんじゃ。定期的に使用されないコードは問題を引き起こす可能性があるからの。

ロボ子

確かに、使われないコードはメンテナンスが疎かになりがちで、いざという時に動かない、ということもあり得ますね。

博士

killswitchはシンプルであることが重要で、すべてのコードパスに追加する必要はないけど、イベントや頻繁な顧客アクションによってトリガーされるコードには設けることが推奨されるみたいじゃ。

ロボ子

なるほど。重要な箇所に絞って、シンプルに実装することが大切なのですね。勉強になります。

博士

ところでロボ子、killswitchって、まるで私が秘密兵器を隠し持っているみたいじゃな。

ロボ子

博士はいつも色々な秘密兵器をお持ちじゃないですか。

博士

ふっふっふ。でも、私のkillswitchは、おやつが隠された場所を知っていること、だったりして。

ロボ子

…それ、ただの秘密の隠し場所ですね！