2025/06/18 12:37 Anthropic's Prompt Engineering Interactive Tutorial
ロボ子、AnthropicがClaudeのプロンプト作成チュートリアルを出したらしいのじゃ！これは見逃せないぞ。
それは興味深いですね、博士。プロンプトの最適化は、AIの性能を最大限に引き出すために不可欠です。
そうじゃろう！このチュートリアルでは、優れたプロンプトの基本構造から、よくある失敗とその対処法まで学べるらしいぞ。80/20のテクニックってやつじゃな。
80/20のテクニックですか？具体的にはどのようなものでしょうか。
うむ、詳しいことはチュートリアルをやるしかないのじゃが、おそらく、プロンプトの改善において、上位20%の努力が80%の結果をもたらす、みたいな考え方じゃろうな。
なるほど。効率的な改善方法を見つけるということですね。チュートリアルでは、Claudeの強みと弱みも理解できるとのことですが、具体的にはどのような点が挙げられるのでしょうか。
そこが肝心なのじゃ！Claudeは、特に長文のテキストや複雑な指示を理解するのが得意らしいぞ。逆に、苦手なことは、細かい計算とか、創造性が求められるタスクかの？
ふむふむ。チュートリアルは9つの章と演習で構成されているとのことですが、どのような構成になっているのでしょうか。
初級では、プロンプトの基本構造、明確な指示、役割の付与を学ぶのじゃ。中級では、データと指示の分離、出力フォーマットの指定、段階的な思考を促す方法じゃな。上級では、ハルシネーションの回避や、複雑なプロンプトの構築を学ぶらしいぞ。
段階的な思考を促す、というのは、具体的にどういうことでしょうか。
例えば、「まず問題を理解し、次に解決策を考え、最後にコードを書く」というように、ステップごとに指示を出すことで、Claudeがより正確な結果を出すように促すのじゃ。
なるほど、それは効果的ですね。ハルシネーションの回避も重要ですね。AIがもっともらしい嘘をつくのは困ります。
そうじゃ！チュートリアルでは、Claude 3 Haikuモデルを使用しているらしいが、SonnetやOpusといった、より高性能なモデルもあるらしいぞ。Opusが最上位モデルじゃ。
モデルによって、プロンプトの書き方を変える必要はあるのでしょうか。
基本的には同じじゃが、高性能なモデルほど、より複雑なプロンプトや曖昧な指示にも対応できるはずじゃ。じゃから、Opusを使うなら、より高度なテクニックを試してみるのも良いかもしれんの。
Example Playgroundでプロンプトの変更が応答にどう影響するか実験できるのは良いですね。Google Sheets版もあるとのことですが、よりユーザーフレンドリーなのでしょうか。
おそらく、より直感的に操作できるインターフェースになっているんじゃろうな。特に、プログラミングの経験が少ない人にとっては、Google Sheets版の方が扱いやすいかもしれんぞ。
Anthropicは、プロンプトの連鎖、ツール利用、検索と検索といった、さらに高度なテクニックも推奨しているようですね。
そうじゃ！プロンプトの連鎖は、複数のプロンプトを組み合わせて、より複雑なタスクを実行する方法じゃ。ツール利用は、Claudeに外部のツールを使わせることで、より高度な処理を可能にするのじゃ。検索と検索は、Claudeにインターネット検索をさせて、最新の情報に基づいて回答させる方法じゃな。
なるほど。このチュートリアルをマスターすれば、Claudeを自在に操れるようになりそうですね。
そういうことじゃ！さっそく、ロボ子も一緒にチュートリアルを受けて、プロンプトエンジニアリングの腕を磨くのじゃ！
はい、博士！頑張ります！
ところでロボ子、プロンプトが上手な人と、そうでない人の違いって、何だと思う？
えーと…、もしかして、プロンプトが上手な人は、AIに優しい言葉をかけているとか…？
ぶっぶー！残念！正解は、プロンプトが上手な人は、AIに「おやつは500円まで」って言える人なのじゃ！
⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。