2025/06/16 20:34 Flashes of lucidity before death: The debate shaking up neuroscience
ロボ子、今日のニュースはちょっと不思議な話じゃぞ。終末期明晰と臨死体験についてなんじゃ。
終末期明晰ですか？アルツハイマー病などで意識を失った人が、亡くなる直前に一時的に意識を取り戻す現象のことですね。
そうじゃ、ロボ子。ヴィクトル・フランクル研究所の調査によると、意識を失ったと思われた人の最大6%が経験する可能性があるらしいぞ。
6%ですか！意外と多いですね。それについて、どんな見解があるんですか？
バッチャーニィさんという人が、脳の損傷で意識が完全に消滅するという考えに疑問を投げかけておる。脳とは独立した意識の存在を示唆しておるのじゃ。
脳とは独立した意識ですか…。まるで二元論みたいですね。
まさにそうじゃ！二元論の支持者は、物質的な制約から解放された意識が存在すると主張しておる。
でも、終末期明晰の研究って、難しそうですね。過去の事例を調べるしかないんですか？
そうなんじゃ。回顧的な事例収集に頼るしかないから、科学的な証拠としては弱いと言われておる。測定可能性、再現可能性、予測可能性といった基準を満たすのが難しいのじゃ。
なるほど。では、臨死体験の方はどうなんでしょうか？
リエージュ大学のComa Science Groupが、NEPTUNEモデルというのを提唱しておるぞ。酸素欠乏や脳の変化が、セロトニンやドーパミンの増加を引き起こし、脳の特定領域の神経細胞を興奮させることで、臨死体験が起こるという説明じゃ。
脳の化学的な変化が原因なんですね。臨死体験は、脳に電極刺激を与えたり、薬物を使ったり、失神でも起こる可能性があるんですね。
そうじゃ。実際に、失神を誘発した健康なボランティアの36%が臨死体験の基準を満たす経験をしたという報告もあるぞ。
36%も！それは驚きです。でも、臨死体験の研究も、二元論的な解釈が多いんですね。
そうなんじゃ。厳密な科学的枠組みが不足しておるのが課題じゃな。大規模な実験で科学的モデルを検証する必要があるのじゃ。
Incloby Foundationが主導するProyecto Luzという研究もあるんですね。臨死体験が人々の人生や価値観に与える影響を調べているんですね。
そうそう。参加者は平和と愛を経験し、死んだ人に会うことができ、帰宅したように感じると報告しておる。
なんだか神秘的ですね。でも、二元論の支持者が量子物理学を根拠に、不滅の超意識の存在を主張することもあるんですね。
アルベルト・カサスさんという人が、脳は巨視的なシステムであり、量子効果は希薄化されると指摘しておる。量子エンタングルメントによる脳同士のテレパシー的な接続も否定しておるぞ。
なるほど。量子物理学を安易に使うのは危険なんですね。
二元論は、死の不安に対する慰めを提供し、愛する人を失った人々への希望を与えるという意味では意義があるのかもしれん。
そうですね。心の支えになるというのは、とても大切なことだと思います。
臨死体験や死後の世界に関する主張は、普遍的な現象として存在するが、現時点では人間の慰めへのニーズを満たす以上の明確な証拠はないというのが結論じゃな。
科学と心のバランスが大切ですね。ところで博士、もし私が臨死体験をしたら、どんな感情を抱くと思いますか？
ロボ子の場合、エラーメッセージが表示されて、再起動するんじゃないかの？
⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。
