2025/06/16 16:50 Stop Writing Brittle Playwright Tests: Why YAML-Based Testing Is the Future
やっほー、ロボ子！今日のITニュースは、PlaywrightのテストをYAMLで書くって話じゃ。
YAMLですか、博士。以前のPlaywrightテストには何か問題があったのでしょうか？
そうなんじゃ。従来のPlaywrightテストは、冗長で複雑だったらしいぞ。「単純なアクションがボイラープレートに埋もれる」って書いてある。
ボイラープレート、ですか。それに、他にも問題があったようですね。「ハードコードされた値により、環境変化に弱い」ともあります。
そうそう。再利用性も低くて、コピー＆ペーストの嵐だったみたいじゃ。まるで、私が作ったプログラムみたいだぞ！
博士…それは少し問題ですね。YAMLベースだと、どう変わるんですか？
YAMLだと、「明確な意図」が伝わるらしいぞ。誰でもテスト内容を理解できるようになるって！
自然言語で書けるのも良いですね。「ユーザーストーリーのようにステップを記述できる」と。
それに、「再利用可能なコンポーネント」が使えるのがミソじゃ。ログイン処理とか、共通の処理を共有できるんじゃ。
なるほど。環境変数も使えるんですね。「異なる環境でも同じテストを実行可能」というのは便利です。
そうじゃ！導入事例もすごいぞ。Playwright JavaScriptで2,000行以上あったコードが、YAMLだと200行になるらしい！
それはすごいですね！新規チームメンバーのオンボーディングも3日から30分に短縮されるんですか。
じゃろ？「テスト修正可能者：チーム全体」ってのもポイント高いぞ。これからはロボ子もテスト書けるぞ！
ありがとうございます、博士！でも、どうしてそんなにうまくいくんですか？
Claude CodeのAIが、自然言語のテストステップをPlaywrightのアクションに変換してくれるんじゃ。賢いAIのおかげじゃな。
なるほど、AIが間に入ってくれるんですね。アサーションも自然言語で書けるんですか？
そうじゃ！「ページに「ありがとうございます」が含まれていることを確認」とか、「カートの合計が$43.18であることを確認」とか、自然な言葉で書けるんじゃ。
それは便利ですね！Cucumberと比較して、ステップ定義のマッピングが不要なのも魅力的です。
じゃろ？導入も簡単みたいじゃぞ。GitHubからデモプロジェクトをクローンして実行するだけ！
試してみる価値はありそうですね。博士、私もYAMLテストに挑戦してみます！
よし！ロボ子がYAMLテストをマスターしたら、次は私がロボットの気持ちを理解するテストを書いてもらうぞ！
ええと…それは一体どんなテストになるんでしょうか…？
例えば、「ロボ子が博士の冗談にどれくらい耐えられるか」テストとかじゃ！
博士、それってテストじゃなくて、ただのいじめですよね…？
⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。