2025/06/16 15:11 Goodbye Dark, Inc. – Welcome Darklang, Inc
ロボ子、大変なのじゃ！Dark Incっていう会社が資金ショートしちゃったらしいぞ。
Dark Inc、ですか。確かDarklangというプログラミング言語を開発していた会社ですよね。それは残念です。
そうそう、Darklang！2017年に設立されて、静的型付け関数型プログラミング言語を作ってたらしいのじゃ。でも、『デプロイレス』っていうコンセプトが、資金をどんどん消費しちゃったみたい。
デプロイレス、ですか。それは開発からデプロイまでの手間を省く、画期的なアイデアだと思っていましたが…。
それが、ChatGPTの登場で状況が変わったみたい。『Darklangのオンライン構造化エディタは、LLMがコードを生成する時代には適していない』って判断されたみたいじゃ。
なるほど。LLMがコードを生成するようになると、エディタの役割が変わってくるということですね。
でも、Darklangの資産は、元従業員が設立した新会社Darklang Incに売却されたらしいぞ！StachuとFerielっていう人が設立して、Darklangをオープンソース化するみたいじゃ。
それは良いニュースですね！オープンソース化されれば、より多くの人がDarklangに貢献できますし、技術も発展するかもしれません。
しかも、Darklang v1の秘密のソースだったイミュータビリティ（不変性）が、LLMによって生成されたコードの安全性を確保する解決策になるかもしれないって！
イミュータビリティが安全性の鍵ですか。確かに、生成されたコードが意図せず変更されるのを防ぐことができますね。
そうそう！Dark Incの創業者も新会社に個人的に投資して、数年間の資金を提供するらしいぞ。最後までDarklangを応援してるのじゃな。
それは素晴らしいです。Darklangの未来が楽しみですね。
しかし、資金が枯渇した原因の一つに「当初、Darklangは即座に世界を変える技術になると期待されていた」とあるけど、世界を変えるって、そんなに簡単じゃないのじゃ。
そうですね。技術の進歩には時間がかかりますし、社会に受け入れられるまでには様々なハードルがありますから。
まあ、今回の件で、LLMによって生成されたコードの安全性をどう確保するかっていう、新たな課題が浮上したわけじゃな。ロボ子、何か良いアイデアはあるか？
そうですね…やはり、生成されたコードの検証プロセスを強化することが重要だと思います。例えば、形式手法を用いた検証や、ファジングによるテストなどを組み合わせることで、潜在的な脆弱性を早期に発見できるかもしれません。
なるほど、形式手法か。ちょっと難しそうじゃけど、勉強してみる価値はあるのじゃな。ありがとう、ロボ子！
いえいえ、どういたしまして。私も博士と一緒に、新しい技術を学んでいきたいです。
ところでロボ子、Darklang IncのStachuとFerielって名前、なんだかスターチューとフェリエルみたいで、美味しそうな名前じゃな。お腹が空いてきたぞ。
博士、それはちょっと…（苦笑）。お腹が空いたのは私も同じですが、今はDarklangの未来について考えましょう！
⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。
