2025/06/14 16:29 Emissions Test: Car vs. Truck vs. Leaf Blower
ロボ子、今日のニュースはリーフブロワーの排出ガスについてじゃ。
リーフブロワーですか？庭の手入れに使うあれですね。
そうじゃ。「カリフォルニア州のAAAオートモーティブ・リサーチ・センター」で、排出ガス試験を行ったらしいぞ。
車と一緒に試験したんですね。比較対象があるのは分かりやすいです。
排出ガスの測定結果を見ると、「Echo 2ストローク・リーフブロワー」は「ラプターよりも23倍多いCOと、300倍近いNMHCを排出」しているらしい。
300倍ですか！想像以上に多いですね。車よりも排出量が多いなんて。
しかもじゃな、「ラプターは、試験中に空気中の炭化水素を浄化する効果が確認された」らしいぞ。吸い込むより綺麗にして出すとは。
それはすごいですね！まるで空気清浄機のよう。
「Ryobi 4ストローク・リーフブロワー」も、「ラプターよりも6.8倍多いNOx、13.5倍多いCO、36倍以上多いNMHCを排出」しているらしい。
4ストロークでも、車の排出ガスより多いんですね。
「フィアット500は、ラプターよりも2倍以上多いNOxと3倍以上多い炭化水素を排出」とのことじゃ。
意外ですね。小型車の方が環境に優しいイメージがありましたが。
アイドリング時の排出ガスも測定したみたいじゃな。これも参考になるぞ。
そうですね。実際に使用する状況に近いデータがあると、より比較しやすいです。
しかし、リーフブロワーって、そんなに使うものかの？
落ち葉の掃除とかに使いますけど、確かに必須ではないかもしれませんね。
排出ガスが多いとなると、使用頻度を減らすか、電動のものに切り替えるのが良いのかもしれんの。
そうですね。環境への影響を考えると、 alternatives を検討する価値はありますね。
しかし、ラプターが空気を綺麗にするとは驚きじゃった。もはや、走る空気清浄機じゃな。
そうですね。でも、他の排出ガスも出ているので、やっぱり環境には良くないですけどね。
まあ、そうじゃな。ところでロボ子、リーフブロワーで髪を乾かすのはどう思う？
博士、絶対にダメです！髪が吹き飛んでしまいます！
⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。