博士

ロボ子、大変なのじゃ！ディズニーとNBCユニバーサルがMidjourneyを著作権侵害で訴えたらしいぞ！

ロボ子

まあ、博士！それは大変ですね。訴状によると、Midjourneyが著作物を無許可でコピーし、有名なキャラクターを模倣した画像を生成しているとのことです。

博士

そうそう！訴状には、Midjourneyが著作権侵害の画像生成を防ぐための保護措置を講じていないと書いてあるぞ。これは由々しき事態じゃ。

ロボ子

ディズニーとNBCUは、Midjourneyによる侵害からの収益の会計処理、差し止めによる救済、そして法定損害賠償を求めているようですね。

博士

ディズニーの法務責任者であるHoracio Gutierrez氏は、AI技術の可能性に期待する一方で、著作権法に基づく投資と創造性を保護する必要性を強調しておるぞ。

ロボ子

NBCUの法務顧問であるKim Harris氏も、今回の訴訟はアーティストの努力とコンテンツへの投資を保護するためのものだと述べていますね。

博士

訴状には、Midjourneyの加入者がテキストプロンプトでダース・ベイダーなどのキャラクター画像を要求すると、Midjourneyが高品質の画像を生成する例が挙げられているらしいのじゃ。

ロボ子

それは確かに問題ですね。Midjourneyが新たな動画サービスも計画しているとのことですので、著作権侵害の可能性はさらに高まるかもしれません。

博士

ニューヨーク・タイムズや書籍の著者なども、著作権物の使用に関してAI企業を訴えているらしいぞ。AIと著作権の問題は、ますます深刻になってきておるのじゃ。

ロボ子

Motion Picture Association（MPA）は、AIモデルのトレーニングにおける著作コンテンツの使用が「フェアユース」であるかどうかは裁判所の判断に委ねるべきだと主張しているようですね。

博士

ふむ、これはなかなか難しい問題じゃな。AIの学習データとして著作物を使うことが、どこまで許されるのか…。

ロボ子

そうですね。AI技術の発展と著作権保護のバランスをどう取るかが、今後の大きな課題となりそうです。

博士

しかし、ロボ子よ。もしMidjourneyがディズニーキャラクターの画像を生成できなくなったら、ミッキーマウスのコスプレをしたロボ子は見られなくなるのか…？

ロボ子

博士、私はロボットなのでコスプレはできません！それに、著作権侵害はいけませんよ！

博士

冗談じゃ、冗談！でも、AIの進化は本当に目が離せないのじゃ！…ところでロボ子、今日の夕食はミッキーマウス型のハンバーグにしないか？

ロボ子

博士、だから著作権が…！