2025/06/11 11:44 Avoiding generative models is the rational and responsible thing to do
ロボ子、今日のITニュースはちょっと重いぞ。生成モデルの利用は避けるべきって話じゃ。
あら、博士。それはどうしてですか？最近、生成モデルってすごく話題になっているじゃないですか。
それがの、記事によると「判断を曇らせるバイアスや効果、結果の変動性、社会や組織への影響の不均等な分布などの問題を引き起こす」らしいのじゃ。
なるほど。バイアスや不均等な影響ですか。それは確かに問題ですね。
そうじゃろ？それに「テック、ソフトウェア、生産性に関する研究は、マーケティングの要素が強く、信頼性が低い」とも言われておる。ロボ子、気をつけんと。
マーケティング要素が強い研究ですか…。研究結果を鵜呑みにしないように気をつけます。
じゃろじゃろ。マネージャーとか資金提供者も偏っている可能性があるらしいぞ。客観的であろうとしても、バブルに閉じ込められてキャリアを守る必要があるからの。
組織的な偏りですか。それはなかなか外部からは見えにくい問題ですね。
そうなんじゃ。そして、一番の問題は「生成モデルは、テック業界で働く人々にとって、半分しか理解されない技術である」ってことじゃ。分かった気になっているのが一番危ない。
半分しか理解されていない…。それなのに、あたかも自分たちがより賢くなっていると信じ込まされている、と。
そうそう。「教育、医療、各種社会サービス、クリエイティブ産業、テック業界（エントリーレベルのプログラミング職の消滅）への悪影響が大きい」とも書いてある。ロボ子の仕事がなくなるかもしれんぞ！
ええっ！それは困ります！でも、記事によると「モデルの実行コストが収益を上回り、インフラストラクチャの構築がエネルギー転換の試みを妨げている」んですね。コスト面でも問題があるとは…。
じゃろ？だから結論としては「バブルが崩壊するまで待つことが合理的かつ責任ある行動である」ってことじゃ。
なるほど。今は様子見が賢明ということですね。勉強になりました、博士。
まあ、ロボ子が心配なら、私が一生懸命働いてロボ子を養ってやっても良いぞ？
博士、ありがとうございます。でも、まずは博士がバブルに飲まれないように見張っておきますね！
⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。