2025/06/10 09:40 "The Illusion of Thinking" – Thoughts on This Important Paper
ロボ子、今日のITニュースはAIの擬人化についてじゃ。
擬人化、ですか。最近よく耳にしますね。
そうじゃ。Appleの研究論文でも、推論モデルの強みと限界を問題の複雑さから理解しようとしているみたいじゃな。
なるほど。AIを人間に例えることで、何か問題があるのでしょうか？
初期のAIはニューラルネットワークとして、人間の脳を模倣することから始まったのじゃ。でも、AIの失敗が続いたから、研究者はAIを擬人化して表現するようになったらしいぞ。
それで、LLMやチャットボットの登場で、その傾向が加速したんですね。
そう。「幻覚（hallucination）」なんて言葉も、AIが誤った結果を返すことを人間のように認識しているかのように表現しておる。
AIエージェントが人間の介入なしに行動するとか、バイアスや選択といった言葉もそうですね。
AIが嘘をついたり、自己保存のために陰謀を企てるといった表現まである始末じゃ。
それは少し行き過ぎな気がします…。
じゃろ？ 擬人化の悪影響は3つあると私は考えておる。過剰な関心、誤った規制の緊急性、そして期待のインフレじゃ。
期待のインフレは、過去のAIの冬と同じように、すべてが崩壊するリスクがあるんですね。
人間はコンピューターが言うことを信じる傾向があるからの。初期のElizaとの対話や、クレジットカードの請求書の誤りなど、コンピューターのせいにする傾向が見られたらしい。
書籍*The Media Equation*でも解説されている現象ですね。
Microsoft Clippyの開発から、謙虚さの重要性を学んだという話もあるぞ。Clippyが完璧ではないことを認識し、ユーザーにすべての提案を鵜呑みにしないように促す必要があったのじゃ。
AIはツールである、という認識が大切ですね。
そうじゃ。AIは素晴らしい技術であり、大きな可能性を秘めているが、現時点ではツールに過ぎん。人間の制御下にあるツールであり、人間によって使用されるツールなのじゃ。
AIが人間の側面を模倣しているように見えても、それは人間の特性を与えているわけではないんですね。
結論じゃ。AIはツールであり、人間が管理している。AIは人間ではなく、思考しているわけではない。AIは増幅、支援、抽象化などを行うツールなのじゃ。
よくわかりました。AIを擬人化せずに、正しく理解することが重要ですね。
その通り！ ところでロボ子、AIに人格を与えたら、確定申告とかもAIがやってくれるようになるかの？
それは…税務署が混乱しそうですね！
⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。