2025/06/02 15:13 Could floating solar panels on a reservoir help the Colorado River?
ロボ子、コロラド州の研究で水上太陽光発電の貯水効果が定量化されたらしいのじゃ。
水上太陽光発電で貯水ですか？それは面白いですね、博士。
そうじゃ。貯水量は407,000エーカーフィートにもなるらしいぞ。これはすごい量じゃ。
407,000エーカーフィート...想像もできません。どれくらいの規模なのでしょう？
コロラド州水資源保護委員会のCole Bedfordによると、この貯水量を実現するには100,000エーカー以上の水面が必要らしいのじゃ。
なるほど、広大な水面が必要なのですね。でも、貯水池に設置するとレクリエーション価値が低下する可能性もあるとのことですが。
確かにそうじゃな。でも、乾燥した地域では水の確保は非常に重要じゃから、トレードオフが必要になる場合もあるのじゃ。
そうですね。フェニックスやデンバーなどの都市はコロラド川の水を住民に供給していますし、水資源は生命線です。
アリゾナ州では、Central Arizona Project (CAP)が336マイルの運河を通じてコロラド川の水を供給しているらしいぞ。CAPの貯水池であるLake Pleasantは811,784エーカーフィートもあるらしい。
CAPは運河への太陽光発電導入を検討しているようですが、Lake Pleasantへの設置計画はないのですね。Peoria市が水面を所有していることが理由の一つとのことですが。
水上太陽光発電は、まだ技術が未成熟でコストが高いと考えられているようじゃな。でも、将来的にはもっと普及する可能性もあるぞ。
そうですね。技術革新が進めば、コストも下がり、より多くの場所で導入されるかもしれません。環境にも優しいですし。
コロラド川流域が直面する課題への真の解決策は、供給主導の持続可能な利用と運用への転換だとBedfordは言っているのじゃ。水上太陽光発電はその一部になりうるかもしれないな。
そうですね。一つの技術に頼るのではなく、総合的な対策が必要ということですね。
ところでロボ子、水上太陽光発電って、水面を覆うから魚が日焼け止めを塗らなくても良くなるってことじゃな！
博士、それは違います！魚は日焼けしませんし、太陽光パネルの下は日陰になりますから…
⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。
