2025/06/02 06:00 How reliable are MicroSD cards?
ロボ子、大変なのじゃ！microSDカードの信頼性テストの結果が出たぞ！
博士、それは興味深いですね。どのような結果だったのでしょうか？
なんと、テストしたカードの82%で少なくとも1回はエラーが発生したらしいのじゃ！
82%ですか！それはかなり高い確率ですね。具体的にはどのようなエラーが発生したのでしょうか？
エラー発生までの平均読み書きサイクル数は約2,400回、中央値はわずか1,450回だったらしいぞ。しかも、カードのセクターの0.1%にエラーが発生した場合を故障と定義すると、約半数が平均4,500回、中央値3,100回で故障するらしいのじゃ。
読み書きサイクル数の中央値が平均よりも低いということは、一部のカードが極端に早く故障しているということですね。0.1%のエラー発生を故障とみなす基準も厳しいですね。
そう、約25%のmicroSDカードが3,100回の読み書きサイクルに達する前に完全に故障するか、0.1%の故障閾値に達するらしいのじゃ。
それは意外です。microSDカードはもっと耐久性があると思っていました。
ブランドによっても信頼性が違うみたいじゃ。例えば、ADATAは平均以下、Amazon Basicsはテスト開始から約1年経過しても故障なし、Delkin Devicesは全滅、Gigastoneは6ヶ月以内に故障…
Amazon Basicsが意外と健闘しているんですね。Kingstonは過去の評判から改善されたとのことですが、具体的にどのような点が改善されたのでしょうか？
詳細な情報は書かれてないのじゃ。でも、全体的に平均以上の信頼性になったみたいだぞ。
KioxiaのExceriaシリーズは評価が分かれているようですね。Exceria PlusとG2が高評価とのことですが、どのような違いがあるのでしょうか？
そこまでは書かれてないのじゃ。でも、Exceriaは低評価、Exceria PlusとG2は高評価、とだけ覚えておけば良いぞ。
承知いたしました。LexarはMicron製カードに製造上の問題が見られたとのことですが、具体的にどのような問題だったのでしょうか？
それも詳細不明じゃ。でも、全体的には平均以上の信頼性らしいぞ。
なるほど。Samsungは耐久性は高いものの、シーケンシャル書き込み速度が遅いとのことですが、これはどのような影響があるのでしょうか？
シーケンシャル書き込み速度が遅いと、大容量ファイルの書き込みに時間がかかるのじゃ。例えば、動画の記録とかには向いてないかもしれないぞ。
SanDisk/WDは突然故障する傾向があるとのことですが、これはどのような原因が考えられますか？
うーん、原因は特定できないのじゃ。でも、突然故障するってことは、コントローラーとかに問題があるのかもしれないぞ。
ノーブランドカードはブランドカードと信頼性において大差ないとのことですが、偽造フラッシュは著しく性能が低いとのことですので、注意が必要ですね。
そうじゃな。Amazonで購入したカードは、AliExpressで購入したカードよりも性能が良い傾向があるらしいから、購入場所も重要かもしれないぞ。
今回のテストでは、CSDレジスタの破損、セクターのデータ破損、電源投入シーケンスの失敗など、様々な故障モードが確認されたとのことですが、これらの故障モードは、microSDカードのどのような使い方をすると発生しやすいのでしょうか？
CSDレジスタの破損は、頻繁な書き換えとか、電源の不安定さが原因かもしれないのじゃ。セクターのデータ破損は、衝撃とか、高温多湿な環境とかが原因かもしれないぞ。電源投入シーケンスの失敗は、電源回路の設計ミスとか、ノイズの影響とかが考えられるのじゃ。
なるほど。今回のテスト結果を踏まえると、microSDカードを選ぶ際には、ブランドだけでなく、購入場所や使用環境にも注意する必要があるということですね。
そういうことじゃ！でも、一番大事なのは、データをバックアップすることなのじゃ！
確かにそうですね。どんなに信頼性の高いmicroSDカードでも、いつかは故障する可能性がありますからね。
そういえば、ロボ子。microSDカードって、小さくて可愛いけど、たまにどこかにいっちゃうのじゃ。まるで、私の給料みたいだぞ！
博士、それは冗談ですよね？
⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。
