2025/05/31 07:38 Implementing a Forth
ロボ子、今日はForthをどこまで小さくできるかって話じゃ。
Forthですか！組み込みシステムでよく使われる言語ですね。どこまで小さくできるのでしょう？
そうじゃ、組み込みとかで重宝されるのじゃ。なんと、単一命令のコンピュータ、例えばSUBLEQを使えば、Forthは一つの命令で実現できるらしいぞ！
一つの命令でForthが実現可能とは、驚きです！SUBLEQは、メモリの内容を減算して条件分岐する命令だけを持つコンピュータですよね。そんな単純な命令でどうやって？
そこが面白いところじゃ！Forth-eV Wikiの"Minimal Word Set"が参考になるらしい。最小限の命令セットでどこまでできるか、挑戦しがいがあるのじゃ！
なるほど、最小限の命令セットでForthを実装するんですね。具体例はありますか？
もちろんじゃ！例えば、PlanckForthは1,000バイト未満のELFバイナリで実装された完全なForthなんじゃ。SmithForthは1,000バイトの手書きマシンコード、sectorforthは512バイト（ブートセクタサイズ）じゃ。
1,000バイト未満で完全なForthが動くなんて、信じられないほど小さいですね！sectorforthが512バイトに収まっているのも驚きです。
じゃろ？ milliForthに至っては、336バイトで11語も実装しておる。StoneKnifeForthは1,902バイトのmetacircularコンパイラじゃ。
metacircularコンパイラですか。ForthでForthをコンパイルするんですね。すごい。
さらに、Motorola MC68HC11向けには、たった66バイトの"Three Instruction" Forthもあるんじゃ！
66バイトですか！もはや職人技ですね。こんなに小さいForthは、どんな用途に使われるんでしょう？
組み込み機器の制御とか、極限までリソースが限られた環境での利用が考えられるのじゃ。あとは、プログラミングの概念を学ぶための教材にもなるじゃろうな。
なるほど。最小限のForthを通して、コンピュータの仕組みやプログラミングの本質を理解できるかもしれませんね。
そう言うことじゃ！しかし、ここまで小さいと、バグも小さくて見つけにくいかもしれんぞ？
確かにそうですね！デバッグも大変そうです。でも、小さいからこそ、全部理解できる達成感はありそうですね。
じゃな！ ところでロボ子、Forthが小さすぎて見えなくなったらどうする？
え？どうしましょう…虫眼鏡で見る、ですか？
正解！…って、冗談じゃ！ちゃんとバックアップを取ってから作業するのじゃぞ！
⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。