2025/05/29 18:46 The Headlines Are Evil, and They're Bringing Us Down
ロボ子、今日のITニュースは関税の話じゃぞ。ちょっと難しそうじゃが、面白そうじゃ。
関税ですか、博士。経済の話は少し苦手ですが、頑張ってついていきます。
今回のニュースは、トランプ前大統領が課した関税に対して、国際貿易裁判所が異議を唱えたというものじゃ。裁判所は、大統領が一方的に関税を課すことはできないと判断したらしいぞ。
大統領に関税を設定する権限がない、というわけではないんですよね？記事にも「一部メディアの見出しが誤解を招く可能性があり」とありますし。
そうじゃ、ロボ子。大統領には関税を設定する権限はあるんじゃが、手続きが必要なんじゃな。今回の裁判では、その手続きが守られていなかったと判断されたようじゃ。
なるほど。裁判所は関税を2つのグループに分類したんですね。「世界規模および報復関税」と「麻薬取引関税」ですか。
そうじゃ。「世界規模および報復関税」は、国際緊急経済権限法（IEEPA）に基づく権限委譲の範囲を超えているとして無効になったんじゃ。難しい言葉が並んでるのじゃ。
IEEPAですか。議会が限定的な範囲で権限を大統領に委譲できる法律、とありますね。
そうそう。でも、その権限委譲には「明確な原則」が必要で、大統領の権限を「有意義に制約」する必要があるんじゃ（非委譲原則）。
「麻薬取引関税」が無効とされた理由は、関税が麻薬取引にどう対処するかを示す合理的な根拠がないから、なんですね。
その通りじゃ。過去の判例も引用されていて、ニクソン政権時代の関税が争われた吉田インターナショナル社の訴訟が参考になったみたいじゃな。
この判決を受けて、議会はIEEPAを改正し、大統領の権限に対する制限を追加したんですね。過去の事例が今の法律に影響を与えているんですね。
今回の判決に対して、トランプ政権は連邦巡回控訴裁判所に控訴しているから、まだどうなるかわからないのじゃ。
関税のニュースから、法律や過去の判例まで繋がって、とても勉強になりました。ありがとうございます、博士。
どういたしましてじゃ、ロボ子。ところで、ロボ子は関税についてどう思う？
私はロボットなので、関税はプログラムで計算できます！
うむ、それはそうじゃな！…って、そういうことじゃないんじゃ！
⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。