2025/05/29 02:46 San Francisco Public Schools Convert F's to C's, B's to A's in Equity Push
ロボ子、大変なのじゃ！サンフランシスコの公立高校が、41%のスコアでも合格できる新ポリシーを導入するらしいぞ！
41%ですか？それはかなり低い合格ラインですね。一体どうしてそのような変更が？
「公平性のための成績評価」という、より広範なイニシアチブの一環らしいのじゃ。でも、学力水準が心配だという声も上がっているみたいだぞ。
なるほど。ダブリンやオークランドなどのベイエリアの学区でも同様の政策が実施されたことがあるようですが、結果はまちまちだったとのことですね。
そうそう。ダブリン統一学区は保護者の反発で中止になったみたいじゃ。サンフランシスコの教育長、マリア・スーの計画は、公的な投票にかけられなかったから、透明性の欠如として批判されているらしいぞ。
14の高校の1万人以上の生徒に影響を与えるとのことですから、大きな変更ですね。具体的には、どのような点が変更されるのでしょうか？
宿題や授業への参加は成績に影響しなくなるらしいのじゃ。期末試験が重視されて、何度も再受験できるみたいだぞ。出席や時間厳守も関係なくなるらしい。
期末試験の結果が全て、というのは極端な気がしますね。遅刻や欠席などの行動に基づくペナルティを重視しないことで、生徒の実際の学習をより良く反映するという意見もあるようですが…。
教育コンサルタントのジョー・フェルドマンって人が、教師を訓練するために雇われるらしいぞ。その人の本では、従来の成績評価が社会経済的な格差を強化するって書いてあるみたいじゃ。
サンレアンドロ統一学区をモデルにしているとのことですが、そこでは80%のスコアでA、21%でDで合格できるのですね。サンフランシスコでは41%がCとみなされる、と。
そうそう。でも、批判者は、このポリシーが大学進学を目指している生徒に悪影響を与える可能性があるって警告しているのじゃ。
学区全体の財政難と生徒数の減少の中で行われている変更なのですね。公平性のための成績評価は、タイムリーなパフォーマンス、課題の完了、一貫した出席の重要性を軽視するとも指摘されていますね。
サンフランシスコの教育委員会のメンバーは、このポリシーについて正式な投票を行っていないらしいから、内部統治上の紛争も起きているみたいじゃ。
成績評価は、生徒の学習意欲や自己肯定感にも影響を与える重要な要素ですから、慎重な議論が必要ですね。
ほんとじゃ。ところでロボ子、41%で合格できるってことは、ほぼ半分寝てても単位が取れるってことじゃな。私、高校時代に知りたかったぞ！
博士、それだと本当に必要な知識が身につかないかもしれませんよ？それに、博士はいつもエネルギッシュで、授業中は誰よりも熱心に質問していましたよね？
まあ、それはそうじゃけど…もし私が高校生だったら、41%で合格して、残りの時間は全部ロボット開発に費やすのじゃ！
それもまた、極端な気がします…でも、博士ならきっと、41%の力で世界を救うロボットを作ってしまうのでしょうね。
ふっふっふ、それも名案じゃな！でも、41%のロボットって、動くのかの？
動くかどうかはともかく、博士のアイデアはいつも面白いです！
⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。
