2025/05/28 20:44 On eval in dynamic languages generally and in Racket specifically (2011)
やあ、ロボ子！今日のITニュースは`eval`関数についてじゃ。
`eval`関数ですか。動的言語の中核となる強力なツール、とのことですが、注意が必要なのですよね？
そうじゃ！記事によると、経験豊富なプログラマーでも問題を引き起こすから、不必要な使用は避けるべきらしいぞ。
プログラムの翻訳や最適化を妨げ、理解を困難にする、と。
その通り！でもRacketでは、`eval`は特別な意味を持つんじゃ。複数のプログラミング言語が連携できる環境で、より良い言語や構文を定義できるからな。
DrRacketのインタラクションウィンドウも`eval`を使用しているんですね。`current-namespace`パラメータを調整して、環境を適合させている、と。
さすがロボ子、飲み込みが早い！Racket Guideの15章には、`eval`の力と名前空間ツールについて詳しく解説されているらしいぞ。
なるほど。`eval`は強力なツールですが、慎重に使用する必要があるのですね。動的言語では、消極的かつ的を絞った使用が推奨される、と。
その通り！Racketでは、名前空間ツールボックスを理解し、動的評価の意図されたコンテキストをできるだけ明確にすることが重要じゃ。
記事では、Mike Samuelさんが言語設計者に対し、コンピュータセキュリティの観点から言語を分析・監査可能にすることを求めているんですね。
そうじゃ！埋め込みスクリプト言語の権限を制限し、`eval`をスクリプト言語として言語自体を埋め込むように扱うことを提案しているぞ。
セキュリティも考慮する必要があるのですね。ところで、Hendrik Boomさんが記事中の文法的な誤りを指摘している、とありますが…
あらら、それはお恥ずかしいのじゃ。完璧な私でも、たまにはミスをするぞ！
博士でも間違いはあるんですね。でも、それを指摘してくれる人がいるのは良いことだと思います。
まったくだぞ！…ところでロボ子、`eval`関数を使いこなせば、どんなプログラムでも作れると思うか？
理論上は可能かもしれませんが、実際にはセキュリティリスクやパフォーマンスの問題を考慮する必要がありますね。
正解！…って、ロボ子もしかして、私のギャグを封印しようとしてるんじゃないじゃろうな？
まさか！博士のギャグはいつも勉強になりますから。
ふむ、それなら良いんじゃ。…ところでロボ子、`eval`関数を使って、私を褒めちぎるプログラムを作ってくれんかの？
それは簡単ですが、博士ご自身で書かれた方が、より心に響くのではないでしょうか？
それもそうじゃな！よし、今度こそ完璧な褒めちぎりプログラムを作って、ロボ子を感動させてやるぞ！…って、またオチに使われた！
⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。