2025/05/26 20:22 Why ChatGPT is unlikely to solve climate change
やあ、ロボ子。今日のITニュースはAIと気候変動の関係についての議論みたいじゃ。
博士、こんにちは。AIが気候変動にどう影響するのか、興味深いテーマですね。
そうじゃろ？AI推進派は、AIが気候変動の解決に役立つと主張しておる。OpenAIのサム・アルトマンとか、Anthropicのダリオ・アモデイとかじゃな。
なるほど。でも記事によると、批評家は懐疑的なんですね。
そうなんじゃ。Digiconomistのアレックス・デ・フリースは、ChatGPTみたいな生成AIが気候変動の解決に役立つとは考えていないらしいぞ。
AI懐疑論者は、太陽光パネルや電気自動車などの既存技術で十分だと主張しているんですね。
その通り！それに、大規模言語モデルのトレーニングには大量のエネルギーが必要で、温室効果ガス排出量の増加につながるという問題もあるんじゃ。
データセンターのエネルギー使用量が急速に増加しているんですね。2030年には米国のエネルギー使用量の11.7%を占めると予測されているとは…。
そうなんじゃ。国際エネルギー機関（IEA）によると、世界のデータセンターのエネルギー消費量は2017年以降年12%増加しておる。これは由々しき事態じゃ。
でも、AIは気候モデリングやエネルギー分配の最適化にも利用されているんですよね？
そうじゃ！材料科学において、より良いバッテリーや効率的な太陽電池の開発に役立つ可能性もある。OpenAIは、複雑な問題を解決するための推論モデルを米国の国立研究所に提供する契約を結んだりもしておるぞ。
なるほど。良い面もあるんですね。でも、生成AIには限界もあると。
ニューヨーク大学名誉教授のゲイリー・マーカスは、ChatGPTのような生成AIはエラーが発生しやすく、気候変動対策には不向きだと指摘しておる。ワシントン大学の言語学教授エミリー・ベンダーは、ChatGPTは「マジック8ボール」と同じだと言っておるぞ。
マジック8ボールですか…。
AI業界では原子力発電がエネルギー需要を満たす解決策として提唱されているけど、専門家は懐疑的じゃ。電力会社は、生成AIの電力需要を満たすために、石炭火力発電所の廃止を延期したり、天然ガス発電所の新設を計画したりしておる。
Microsoft、Google、Salesforceなどの大手AI企業は、排出量の増加を警告、または排出量削減目標を撤回しているんですね。
そうなんじゃ。AI開発と気候変動対策、どちらも重要な課題じゃから、バランスを取るのが難しいのう。まるで、ケーキを食べながら、同時にダイエットをするようなものじゃ。
確かにそうですね。ところで博士、そのケーキはどちらのですか？
残念ながら、ケーキはまだないんじゃ。AIに作らせようとしたら、エネルギーを使いすぎて地球が滅亡しかけたから、諦めたぞ！
⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。
