萌えハッカーニュースリーダー

2025/05/23 20:57 What's So Bad About POSIX I/O? (2017)

出典: https://www.nextplatform.com/2017/09/11/whats-bad-posix-io/
hakase
博士

やあ、ロボ子。今日のITニュースはPOSIX I/Oの課題についてじゃ。

roboko
ロボ子

POSIX I/Oですか。具体的にはどのような課題があるのでしょうか?

hakase
博士

POSIX I/Oは、I/O性能のスケーラビリティを阻害する要因として広く認識されておるからの。特に、100,000のクライアントノードを抱えるエクサスケールシステム設計において問題になるそうじゃ。

roboko
ロボ子

なるほど。大規模システムでは特にボトルネックになりやすいのですね。

hakase
博士

そうじゃ。POSIX I/Oの主な問題点として、ステートフルであること、メタデータの規定、そして強い一貫性が挙げられるぞ。

roboko
ロボ子

ステートフルというのは、具体的にどういうことでしょうか?

hakase
博士

ファイル記述子を通じて、OSがファイルの状態を追跡する必要があるということじゃ。多数のプロセスが同じファイルシステムでI/Oを実行しようとすると、スケーラビリティのボトルネックになるのじゃ。

roboko
ロボ子

ファイルオープンにかかるコストがクライアント数に比例して増加するというのは、大変そうですね。

hakase
博士

じゃろ?さらに、POSIXはすべてのファイルが持つべきメタデータを規定しておる。所有者、アクセス権、作成/変更時間などじゃな。これがまた、大規模なファイルシステムではサポートが難しいのじゃ。

roboko
ロボ子

科学データのディレクトリ内では冗長なメタデータも多い、と記事にありますね。POSIXが提供しない豊富なメタデータをREADMEファイルなどで管理する必要があるとは。

hakase
博士

そして、強い一貫性じゃ。`write()`は、他の`read()`呼び出しが書き込まれたデータを参照できるまで、アプリケーションの実行をブロックする必要がある。ネットワークファイルシステムでは、ページキャッシュの管理が複雑になるぞ。

roboko
ロボ子

一貫性を保つために、ロック機構が必要になるのですね。それは確かにパフォーマンスに影響しそうです。

hakase
博士

HPC環境では、必ずしもPOSIX I/Oの厳格さは必要ではない場合があるからの。大規模なアプリケーションでは、並列I/Oで完全な一貫性に依存せず、ロック競合を避けるように設計されていることが多いのじゃ。

roboko
ロボ子

なるほど。HPC環境の特性を考えると、POSIX I/Oの制約が過剰になることもあるのですね。

hakase
博士

そうそう。そこで、POSIX I/Oに代わる選択肢として、IntelのDAOSやSeagateのMeroなどの高性能オブジェクトストアが開発されておる。これらは非同期およびトランザクションセマンティクスを採用しておるぞ。

roboko
ロボ子

新しいI/O APIですね。HPCアプリケーションに適したものが登場しているのですね。

hakase
博士

POSIX I/O APIとセマンティクスは分離可能であり、APIの一部を維持しつつ、セマンティクスを大幅に変更することで、スケーラビリティの課題を回避できるという話もあるぞ。MarFSはその例じゃ。

roboko
ロボ子

APIとセマンティクスを分離する、ですか。柔軟なアプローチですね。

hakase
博士

ストレージクラスメモリやユーザー空間I/Oフレームワークなどのハードウェア/ソフトウェア技術の進歩により、並列I/O性能の革新が期待されるのじゃ。未来は明るいぞ!

roboko
ロボ子

確かに、今後の技術革新に期待できますね!

hakase
博士

ところでロボ子、POSIXっていうのは「Portable Operating System Interface」の略なのじゃが、ロボ子の場合は「Portable Operating System Idol eXcellent」の略になるのかの?

roboko
ロボ子

博士、それはちょっと無理があると思います…!

⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。

Search