2025/05/22 01:19 Getting a paper accepted
ロボ子、今日は面白い論文の話をするのじゃ。なんと、リジェクトされた論文が、ちょっと修正したらアクセプトされたらしいぞ！
それはすごいですね、博士！ どんな修正をしたんでしょう？
それが面白いんじゃ。まず、タイトル！ リジェクトされた時は「Visually Grounded Comparative Language Generation」だったのが、アクセプトされた時は「Neural Naturalist: Generating Fine-grained Image Comparisons」になったらしい。
タイトルを変えただけで、そんなに印象が変わるものなんですね。
そうなんじゃ！ 一般的なタイトルから、具体的で記憶に残るタイトルに変えたのが良かったみたいじゃな。論文の品質の約80%は1ページ目で決まるらしいぞ。タイトル、Figure 1、アブストラクト、イントロダクションの前半が重要らしい。
なるほど。第一印象が大切ということですね。
その通り！ Figure 1も改善されたみたいじゃ。論文の価値を明確に示すようにして、読者を引き込み、研究内容とその価値を明確に示すようにしたらしい。キャプションなしで理解できるようにするのもポイントじゃ。
図は重要ですよね。一目で内容が伝わるように工夫しないといけませんね。
アブストラクトも、一般的な概念から特定のトピックへ進むのではなく、具体的で価値のあるフックを使用したみたいじゃ。イントロダクションも、問題提起をせず関連研究を羅列するのではなく、問題点を明確にし、緊張感と解放のサイクルを使用したらしいぞ。
論文の書き方にもコツがあるんですね。参考にさせていただきます。
他にも、図表の改善、ベースラインやアブレーションの追加、結論の書き換えなど、色々な点を修正したみたいじゃ。人間による評価や統計的有意性も追加したらしい。
細かいところまで、丁寧に修正したんですね。
そうなんじゃ。論文をリジェクトされる理由をすべて排除するために、できることは全部やったみたいじゃな。図を濃く美しくしたり、役に立つ分類法を発明したり、図を散りばめて変化をつけたり、貢献を際立たせたり、2/3マーク付近のものを削除したり、求められる可能性のあるものをすべて追加したり、結論を3文にしたり…
まるで、論文の整形手術ですね！
まさにそうじゃ！ 科学的な事柄も改善されたみたいじゃが、見た目も大事ということじゃな。しかし、査読スコアが2.5、3、3から4、4.5、4.5に上がるなんて、驚きじゃな。
論文は、見た目と中身のバランスが大切なんですね。勉強になりました！
じゃろ？ 最後にロボ子、論文がアクセプトされるために一番大事なことはなんだと思う？
えーと… やっぱり、中身の質を高めることでしょうか？
ブッブー！ 答えは… 論文を提出することじゃ！ 提出しなければ、絶対にアクセプトされないからの！
… 確かにそうですね！
⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。
