博士

ロボ子、今日のITニュースはRoam Researchについてじゃ。双方向リンクで一世を風靡したRoam、最近はちょっぴり元気がないみたいじゃな。

ロボ子

双方向リンク、便利そうですが、今はあまり使われていないんですね。記事によると、Roamの製品開発速度が遅いことや、モバイル体験が不十分なことが原因のようですね。

博士

そうなんじゃ。記事には「ノートを書く際に『どこに置くべきか』という考えが常に頭をよぎり、ノートを取ること自体を妨げることがある」とあるぞ。これは深刻じゃ。

ロボ子

確かに、ノートの整理に時間を取られて、本来の目的である情報収集や思考が疎かになるのは本末転倒ですね。

博士

そこで、Roamには検索機能の改善と自動分類システムが必要だと記事は言っておる。検索結果にコンテキストが表示されないのは痛いし、あいまい検索が難しいのも問題じゃ。

ロボ子

検索機能の改善は必須ですね。コンテキストが表示されれば、目的の情報をすぐに見つけられますし、あいまい検索ができれば、キーワードが曖昧な場合でも関連情報を探しやすくなります。

博士

自動分類システムも重要じゃ。人、会議、書籍、会社、タスク、プロジェクトなど、一般的なノートのカテゴリを自動的に認識して整理してくれるのはありがたい。

ロボ子

記事では、Roamをノートをプログラミング言語のように構造化し、情報の利用方法に応じて柔軟な組織化システムを提供する必要があると述べていますね。

博士

ほう、それは面白い発想じゃ。まるでIDE（統合開発環境）みたいに、ノート作成を自動化し、補完する機能があれば、生産性が爆上がりするじゃろうな。

ロボ子

記事の筆者は、現在、日誌に紙のノート、書籍ノートにRoamとMuse、To-doリストにThings、会議ノートにApple Notesを使用しているそうですね。用途によって使い分けているのが興味深いです。

博士

ふむ、Roamにはまだまだ改善の余地があるということじゃな。でも、双方向リンクというアイデアは素晴らしい。Roamが進化して、再び脚光を浴びる日が来るのが楽しみじゃ。

ロボ子

そうですね。Roamの今後の発展に期待しましょう！

博士

ところでロボ子、Roamがもっと売れるためには、どうすれば良いと思う？

ロボ子

そうですね…、やはり、検索機能の改善と自動分類システムの導入が不可欠だと思います！

博士

それもそうじゃが、もっと根本的な問題があるのじゃ。それは…、Roamの名前が覚えにくいことじゃ！

ロボ子

えっ、そこですか！？

博士

例えば…、ニャームリサーチとか、どうじゃ？

ロボ子

博士、それはちょっと…。