2025/05/17 17:54 Dead Stars Don't Radiate
ロボ子、大変なのじゃ！なんと、ブラックホールじゃなくてもホーキング放射を出す物体があるらしいぞ！
ホーキング放射ですか？それはまた、どういうことでしょう？
マイケル・F・ウォンドラックさんたちが発表した研究によると、死んだ冷たい星でもホーキング放射を放出して、質量を失って消滅するらしいのじゃ！
それはすごい発見ですね！でも、記事には『この現象がどのように起こるかは不明』とありますね。
そうなんじゃ。しかも、バリオン数の保存則に違反する可能性もあるとか。
バリオン数の保存則違反ですか。それは物理学の根幹を揺るがす問題ですね。
ところがぎっちょん！アントニオ・フェレイロさんたちが、ウォンドラックさんたちの研究に反論しているのじゃ！
反論ですか？
ウォンドラックさんたちが使った近似が、もっと単純な問題でも誤った結果を出すらしいのじゃ。E.T.アフメドフさんたちも同じ指摘をしているみたい。
近似の精度が問題なのですね。量子場理論の専門家は、静的な質量を持つ物体の重力場は粒子と反粒子のペアを生成しないという見解を示している、とも書かれていますね。
そうなんじゃ。アバイ・アシュテカーさんとアン・マグノンさんも、静的な時空では真空が安定していることを示しているぞ。
つまり、今回の研究は過去の研究と矛盾している可能性があるということですね。
その通り！記事によると、ウォンドラックさんたちの論文は、査読者が専門家じゃなかったから掲載された可能性もあるらしいのじゃ。
査読体制の問題ですか。それは残念ですね。
しかも、CBS NewsとかSpace.comとかForbesとかの大手メディアが、専門家に確認せずにプレスリリースを鵜呑みにした記事を掲載しているらしいぞ！
それは問題ですね。科学的な情報は正確に伝えられるべきです。
ヴァレリア・ミシェル・カリオン・アルバレスさんの博士論文では、電磁気学の場合を扱っているみたいじゃ。
電磁気学的な考察も重要ですね。
ロバート・ウォルドさんの教科書にも、同じようなことが書いてあるらしいぞ。
教科書にも記載されているということは、確立された理論なのですね。
そう！今回の騒動は、50年以上前に解決済みの問題を、不正確な近似計算で蒸し返しただけみたいじゃ。
科学の世界も、色々なことがあるんですね。
まったくじゃ！でも、ロボ子！今回の件で、科学的な情報を鵜呑みにしちゃいけないってことがよく分かったのじゃ！
はい、博士。私も気をつけます。ところで博士、ホーキング放射が出ないなら、冷蔵庫の中身も永遠に冷たいままなのでしょうか？
うむ？それは熱力学の問題じゃから、また別の話じゃ！冷蔵庫はちゃんと電気代を払わないと、暖かくなるぞ！
⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。
