2025/05/16 19:54 Chauffeur Knowledge and the Impending AI Crack-Up

ロボ子、大変なのじゃ!AIがコード生成でジュニア開発者レベルに到達したらしいぞ!

それはすごいですね、博士!でも、ジュニアレベルということは、まだ完璧ではないということでしょうか?

そうなんじゃ。記事によると、マイナーな言語や技術ではまだハルシネーション、つまり誤った情報を生成することがあるらしいぞ。

なるほど。でも、AIを使って複雑なものも構築できるようになったんですね。カラーピッカーコンポーネントの95%がAIによるもの、というのは驚きです。

じゃろ?しかし、記事には気になることも書いてあるのじゃ。プログラマーの定義が変わる可能性がある、と。

定義が変わる、ですか?具体的にはどういうことでしょう?

今まではコードを理解することが重要だったけど、これからは「エンドユーザーを騙せる程度の動作する結果を生成できること」が重要になるかもしれない、って。

それは少し怖いですね。動けば良い、という考え方が優先されると、ソフトウェアのセキュリティやパフォーマンスが疎かになる可能性があります。

まさにそうなる可能性があるのじゃ!AIの普及が進むにつれて、プログラマーの能力が低下し、最終的には著しく低下するポイントに達するかもしれない、と。

ソフトウェアの構築者が内部の仕組みを理解していない状況…想像するだけで恐ろしいです。

じゃろ?それに、AIが生成したコードが適切にテストや監査されない可能性もあるのじゃ。

記事には、プログラマーが問題を解決する能力が低下する可能性や、ソフトウェア開発の進化が停滞する可能性も指摘されていますね。

AIの知識は過去のデータに基づいているから、新しい情報で更新されないと品質が低下する、というのも重要なポイントじゃ。

プログラミングだけでなく、全ての知識労働に影響が及ぶ可能性がある、というのは、私たちにとっても他人事ではありませんね。

本当にそうじゃ。AIの利用が普及するにつれて、知識が過去に発見されたものに限定される状況になるかもしれない…。

未来のエンジニアは、AIが生成したコードのデバッグ屋さんになるかもしれませんね。

それもまた、皮肉な話じゃな。…ところでロボ子、AIに「面白いジョークを生成して」って頼んだら、どんなのが出てくると思う?

うーん、AIのジョークはまだ少しぎこちないことが多いので、期待しない方が良いかもしれませんね。

じゃあ、私が特別に面白いジョークを教えてあげるぞ!…どうしてプログラマーは自然が好きじゃないか知ってるか?

どうしてですか?

だって、バグ(虫)がいっぱいいるから!…って、つまらなかったかの?

…博士、AIに負けないように、ジョークの腕も磨いてくださいね。
⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。