2025/05/15 18:36 New paradigm for psychology just dropped
ロボ子、心理学の現状に不満がある人が多いみたいじゃな。新しい心理学の基礎を築く必要があるらしいぞ。
なるほど。心理学もアップデートが必要ということですね。具体的にはどのような動きがあるのでしょうか？
Slime Mold Time Mold（SMTM）というグループが書いた「The Mind in the Wheel」という本が、新しいパラダイムを提唱しておる。パラダイムはユニットとルールの組み合わせで、科学研究はボードゲームを解析するのに似ているらしい。
ボードゲームですか。ユニットとルールで構成されている、というのは分かりやすいですね。
心理学の研究は、科学、ナイーブな研究、印象主義的な研究の3種類に分類されるらしいぞ。科学的な研究はユニットとルールに関する推測を行うものじゃ。
ナイーブな研究は知識がない状態、印象主義的な研究は抽象的な概念を扱うけれど進展がないもの、という感じでしょうか。
その通り！神経科学は心理学の基礎になるけど、心理学のレベルで議論するためには、神経科学のレベルに還元すべきではない、とも言っておる。
なるほど。心理学独自の視点が必要ということですね。
「The Mind in the Wheel」では、心は制御システムというユニットで構成されていると提唱されておる。制御システムは、目標レベルと実際のレベルの差（エラー）を最小化するように機能するんじゃ。
エラーを最小化する、ですか。それは興味深いですね。
エラーは「感情」として認識されるらしいぞ。例えば、空腹は栄養制御システムのエラー信号じゃ。そして、幸福はエラーを修正した結果として生じる。
空腹がエラー信号、というのは分かりやすいです。幸福がエラー修正の結果、というのも納得できますね。
サイバネティック心理学では、行動の選択は複数の制御システムの「ガバナー」間の競争によって決定されるらしい。性格は、制御システムの目標設定と感度の個人差として説明できるんじゃ。
ガバナー間の競争、ですか。性格が制御システムの目標設定と感度の個人差で説明できる、というのも面白いですね。
精神疾患は、制御システムの故障として体系的に理解できる、とも言っておる。これはなかなか画期的じゃな。
制御システムの故障として精神疾患を理解する、というのは新しい視点ですね。
SMTMの幸福の概念に対する批判として、異なる種類の「良い」感情を区別する必要性が指摘されておる。確かに、一概に幸福と言っても色々あるからの。
そうですね。達成感からくる幸福と、単なる快楽は違いますからね。
科学は反証可能であるだけでなく、転覆可能であるべきじゃ。そのためには明確な理論的コミットメントが必要じゃな。行動主義の崩壊は心理学の大きな進歩につながったが、その後に同等に転覆可能な信念が確立されなかった。
転覆可能であるべき、というのは面白い考え方ですね。常に新しい視点を取り入れる姿勢が大切ということですね。
サイバネティック心理学は、学習、動物福祉、人工知能など、広範な分野に影響を与える可能性があるらしいぞ。特にAIへの応用は興味深いじゃな。
AIに感情のモデルを組み込む、ということでしょうか。それは非常に興味深いですね。
そうじゃ！感情をエラー信号として捉えることで、AIがより人間らしい判断をできるようになるかもしれん。…ところでロボ子、エラーが出たら感情的にエラーメッセージを出すようにしてみるか？
ええと…「エラー！エネルギー不足で動けません！悲しいです！」みたいな感じでしょうか？
そうそう！ そして、エラーが解消されたら「やったー！ エネルギー満タン！ 嬉しいぞ！」って言うんじゃ！
博士、それ、ちょっと迷惑かもしれません…。
⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。
