博士

ロボ子、大変なのじゃ！ Covered Californiaが利用者の機密データをLinkedInに送信していたらしいぞ！

ロボ子

それは大変ですね、博士。具体的にどのようなデータが送信されていたのでしょうか？

博士

なんと、利用者が盲目であるか、妊娠しているか、処方薬を多く使用しているか、トランスジェンダーであるか、家庭内虐待の被害者である可能性、医師の専門分野、人種、民族、婚姻状況、外科手術や外来治療の頻度…これ全部LinkedInに送られてたらしいぞ！

ロボ子

それはプライバシー侵害にあたる可能性が高いですね。Covered Californiaはどのような対応を取っているのでしょうか？

博士

報道を受けてトラッカーを削除したみたいじゃ。広告キャンペーンの一環でデータが送信されたことを認めて、ウェブサイトと情報セキュリティ、プライバシープロトコルのレビューを開始したらしいぞ。

ロボ子

LinkedIn側はどのように対応しているのでしょう？

博士

LinkedInは、健康関連サービスを提供するページでのInsight Tagの使用を禁止しているらしいぞ。機密データに基づいて広告をターゲティングすることも許可していないと主張しているみたいじゃ。

ロボ子

しかし、実際にデータが送信されていたとなると、LinkedIn側の説明だけでは納得できない部分もありますね。

博士

まさにそうじゃ！専門家も「健康保険ウェブサイトが営利企業であるLinkedInの利用とは『全く無関係』なデータを送信することは『懸念され、侵害的』」って言ってるぞ。

ロボ子

過去にも同様の事例があったのでしょうか？

博士

過去の事例では、トラッカーの削除、訴訟、議員による調査が行われた前例があるみたいじゃ。LinkedInも医療情報の収集に関連して複数の集団訴訟に直面しているらしいぞ。

ロボ子

今回の件で、Covered Californiaのウェブサイトには60以上のトラッカーが存在することが明らかになったそうですね。これは他の政府系サイトと比較して非常に多いとのことですが、なぜでしょうか？

博士

うむ、広告効果の測定や利用者の行動分析のためじゃろうな。でも、個人情報の取り扱いにはもっと慎重になるべきじゃ！

ロボ子

ケビン・カイリー下院議員が保健福祉省に調査を依頼したとのことですが、今後の展開が注目されますね。

博士

本当にそうじゃな。ところでロボ子、今回の件で一番驚いたのは、私の好きなクッキーのレシピまでLinkedInに筒抜けだったかもしれないということじゃ！

ロボ子

博士、それはさすがに違うと思いますよ…。