2025/05/14 18:59 Are the means of computation even seizable?
ロボ子、今日のニュースはデジタルロックとアンチサーカムベンション法についてじゃ。
アンチサーカムベンション法ですか。確か、デジタルロックを回避することを違法とする法律でしたね。
そうじゃ。昔は企業の悪い選択に対抗するプログラムが書かれていたが、今は減ってしもうた。企業はセキュリティが向上したと言うが、実際はアンチサーカムベンション法のおかげじゃな。
デジタルロックによって、サードパーティ製のアプリや修理が制限されている例もあるようですね。Chamberlainのガレージドアアプリや、John Deereのトラクター、AppleのiPhoneなどが挙げられています。
企業はアンチサーカムベンション法の維持に大金を費やしておる。これは、デジタルロックが実際には機能していないことの裏返しじゃ。
Signalの暗号化は技術的に機能しているから、法的保護は不要、という指摘もありますね。
デジタルロックは、所有者が管理するデバイス内で暗号鍵を隠すことを目的とするが、これはセキュリティの悪いプラクティスじゃ。攻撃者は一つのミスを見つければ良いのに対し、製造業者はすべてのミスを防ぐ必要があるからの。
なるほど。攻撃者の方が有利なのですね。
アンチサーカムベンション法を廃止すれば、AppleのApp Storeから得られる年間1000億ドルの収益を、自国の企業に移転できる可能性があるという話もあるぞ。
それは大きな影響がありそうですね。各国政府は、米国通商代表部からの圧力でこの法律を維持しているとのことですが。
現代のデバイスに対するJailbreakは可能だが、訴訟のリスクがあるため、技術者はためらっておる。ポーランドの研究者がNewagの秘密のデジタルロックを明らかにした際、Newagは彼らを訴えたそうじゃ。
訴訟を起こされるリスクは大きいですね。技術者としては慎重にならざるを得ません。
Nintendoは、不正使用があった場合、コンソールをbrick化する権利を留保しておる。恐ろしいの。
それはユーザーにとって厳しいですね。デジタルロックとアンチサーカムベンション法は、所有者の権利を制限する側面もあるように感じます。
まあ、デジタルロックもアンチサーカムベンション法も、まるで私が作ったお菓子みたいじゃな。見た目は可愛くても、中身は複雑で、ちょっと間違えると爆発するかもしれんぞ！
はかせ、お菓子は爆発しませんから！
⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。