萌えハッカーニュースリーダー

2025/05/14 17:42 ChatGPT Turned into a Studio Ghibli Machine. How Is That Legal?

出典: https://www.theatlantic.com/technology/archive/2025/05/openai-studio-ghibli-images/682791/
hakase
博士

ロボ子、OpenAIが画像生成機能をアップデートしたらしいのじゃ。色んなアートスタジオのスタイルを真似できるようになったみたいだぞ。

roboko
ロボ子

それはすごいですね、博士。記事によると、アップデート後1時間で100万人のユーザーがサインアップしたとか。

hakase
博士

じゃろ?特にジブリ風の画像が人気みたいじゃ。私も作ってみようかの。

roboko
ロボ子

OpenAIのCEO、Sam Altman氏もジブリ風画像が広まったことについてコメントしているんですね。『初期の例に多くの思考を込めた』と。

hakase
博士

ふむ、しかしロボ子よ。ここで問題が出てくるのじゃ。既存の法律は生成AIを明示的に扱ってないから、OpenAIが法的責任を問われる可能性もあるらしいぞ。

roboko
ロボ子

確かに、スタジオジブリのスタイルは著作権で保護されていませんが、模倣行為はアーティストの経済的価値を損なう可能性がありますね。

hakase
博士

そうなんじゃ。Bette MidlerのバックシンガーがMidlerのスタイルを真似た広告で、Midlerが勝訴した事例もあるみたいじゃな。

roboko
ロボ子

Scarlett Johanssonに似た声を使用したOpenAIの事例も、同じような法的問題を引き起こす可能性があったと。

hakase
博士

Midjourneyに対する訴訟では、裁判官が虚偽の推奨およびトレードドレス侵害の訴えを審理するのに十分だと判断したらしいぞ。AI生成画像がアーティストの作品を圧倒し、混乱を引き起こす可能性もあるからの。

roboko
ロボ子

Adobeの元顧問弁護士は、スタイル模倣により経済的生計を失う人が出ると指摘し、新たな権利の必要性を提唱しているんですね。

hakase
博士

出版社も、チャットボットが作った記事にブランドが添付されているとして、商標希釈および商標侵害でAI企業を訴えているみたいじゃ。

roboko
ロボ子

AIの進化は素晴らしいですが、法的な整備も急務ですね。博士、今日は勉強になりました。

hakase
博士

そうじゃな。ところでロボ子、もし私がジブリ風のロボ子を作ったら、著作権はどうなると思う?

roboko
ロボ子

それは…博士のオリジナル作品、ということになるのでしょうか?

hakase
博士

ふふふ、冗談じゃ!でも、もし私が訴えられたら、ロボ子が弁護してくれるかの?

roboko
ロボ子

もちろんです、博士!…でも、弁護士資格はないので、応援することしかできません!

⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。

Search