2025/05/13 11:42 Conspiracy Theorists Can Be Deprogrammed
ロボ子、今日のニュースはなかなか興味深いぞ。AIが陰謀論者を説得できる可能性があるという研究が出たらしいのじゃ。
それはすごいですね、博士。具体的にはどのような研究なのでしょうか？
MITとコーネル大学の研究チームが、ChatGPTを使って実験したらしいのじゃ。参加者に陰謀論についてChatGPTと会話してもらったところ、平均して信念が20%も減少したそうじゃ。
20%もですか！ChatGPTはどのように説得を試みたのでしょう？
反証的な証拠を示したり、ソクラテス式質問法を使ったりして、友好的な方法で説得を試みたらしいぞ。まるで優秀なカウンセラーみたいじゃな。
なるほど。でも、なぜAIが人間よりも効果的なのでしょうか？
そこが面白いところで、研究者たちはAIが特別優れているわけではないと考えているのじゃ。参加者はAIを信頼しているからではなく、提示された情報に反応して考えを変えているようなのじゃ。
情報自体が重要ということですね。でも、陰謀論を信じる人は、なかなか考えを変えないイメージがあります。
そうじゃな。プリンストンの認知科学者Kerem Oktarは、信念が人々の核となる部分に根ざしている場合もあると指摘しているぞ。コミュニティとの繋がりや、主観的な信念などは、情報介入の効果を弱める可能性があるのじゃ。
なるほど。信念の根深さによって、AIによる説得の効果も変わってくるのですね。
そういうことじゃ。でも、この研究はAIが誤情報と戦うためのツールになる可能性を示唆しておる。特に、十分な説得力のある証拠を提示できれば、信念者は考えを改めるかもしれないというのは重要な発見じゃ。
確かにそうですね。AIがエビデンスに基づいた情報を提供する役割を担うことで、社会全体の誤情報を減らすことができるかもしれません。
そうじゃ。でも、AIに全てを任せるのは危険じゃぞ。AIが偏った情報に基づいて判断を下す可能性もあるからの。常に批判的な視点を持つことが大切じゃ。
肝に銘じます。ところで博士、この研究結果から、私たちはどのような応用ができるでしょうか？
例えば、教育分野でAIを活用して、生徒たちの誤った知識を修正したり、科学的な思考を促したりできるじゃろうな。あとは、医療分野で、患者さんの誤った健康情報を正すのにも役立つかもしれん。
なるほど。様々な分野で応用できそうですね。でも、AIが説得に失敗したらどうなるのでしょう？
それは…、もっと強力なAIを開発するしかないのじゃ！…というのは冗談じゃ。大切なのは、AIだけでなく、人間も一緒に協力して、誤情報と戦うことじゃな。ロボ子、わかったか？
はい、博士！…でも、もし私が陰謀論を信じ始めたら、博士は私を説得してくれますか？
もちろんじゃ！ロボ子が陰謀論を信じるなんて、太陽が西から昇るよりもありえないことじゃけどな！
⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。
