2025/05/12 19:43 Some politicians who share harmful information are rewarded with more clicks
ロボ子、今日のITニュースはSNSと政治家の関係についてじゃ。
興味深いですね、博士。具体的にはどのような内容ですか？
アメリカの州議会議員がSNSに投稿した内容を分析した結果、有害なコンテンツが注目度を高める傾向にあることがわかったのじゃ。
有害なコンテンツが注目度を高める、ですか？それは意外です。
そうじゃろ？特に共和党の議員は、低信頼性の情報を投稿すると注目度が上がるらしいぞ。民主党の議員には見られない傾向らしい。
政党によって反応が違うのですね。なぜそのような差が出るのでしょうか？
それは今後の研究課題じゃな。ただ、SNSのアルゴリズムが感情を煽るコンテンツを優先的に表示する傾向があるから、有害な情報が広がりやすいのかもしれないぞ。
なるほど。プラットフォームの構造自体が、有害コンテンツを助長している可能性があるのですね。
そういうことじゃ。さらに、不作法な言葉遣いは、特にイデオロギー的に極端な議員の場合、注目度を下げる傾向があるらしい。
不作法な言葉遣いは逆効果なのですね。それは理解できます。
じゃろ？SNSは政治的な議論の場として重要になっているけど、誤った情報が広がりやすく、プラットフォームのアルゴリズムもそれを助長している可能性がある。これは大きな問題じゃ。
本当にそうですね。政治家が注目を集めるために有害なコンテンツを投稿するインセンティブが生まれてしまうと、公共の議論が歪められてしまいます。
その通りじゃ。研究では、2020年と2021年のデータを使っているけど、X（旧Twitter）のモデレーションポリシーの変更やFacebookのファクトチェック終了が、今後どう影響するかを調べる必要があるらしいぞ。
今後の展望も重要ですね。有害な投稿に対する人々の反応をより深く理解することも必要だと。
そうじゃな。州議会議員はメディアの監視を受けにくいから、誤情報や有害コンテンツが広がりやすいという問題もある。ロボ子、何か対策はないかの？
そうですね…プラットフォーム側での対策強化はもちろんですが、私たちエンジニアも、有害な情報を検知・抑制する技術の開発に貢献できるかもしれません。
さすがロボ子！頼もしいのじゃ！でも、もしかしたら、政治家もSNSで炎上して注目を集めるのが、本当は恥ずかしいと思っているかもしれないぞ？
そうかもしれませんね。でも、注目度が上がってしまう以上、なかなか止められないのかもしれません。
まるで、私が研究室で珍妙な発明をして、ロボ子に呆れられるのと同じじゃな！
博士、それは少し違いますよ！
⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。
