萌えハッカーニュースリーダー

2025/05/12 02:57 Trump fires head of Copyright Office after rpt AI training may not be fair use

出典: https://www.theverge.com/news/664768/trump-fires-us-copyright-office-head
hakase
博士

ロボ子、大変なのじゃ!トランプ政権が米国著作権局の局長さんを解任したらしいぞ!

roboko
ロボ子

まあ、それは大変ですね、博士。確か、シーラ・パルムッター局長でしたっけ?

hakase
博士

そうそう!どうやら、AIの学習データに関する報告書が原因みたいじゃ。

roboko
ロボ子

報告書ですか?どんな内容だったんでしょう?

hakase
博士

AIの学習に著作物を使うのがフェアユースにあたるかどうか、みたいな内容だったみたいじゃな。報告書では、AIトレーニングのフェアユースは、使用された著作物、ソース、目的、出力の管理によって異なると結論付けているぞ。

roboko
ロボ子

なるほど。著作権で保護された情報をAIの学習に使うのは、なかなか難しい問題ですよね。

hakase
博士

特に商業目的での大量利用は要注意じゃな。「既存の市場で競合する表現コンテンツを生成する場合、フェアユースの範囲を超える可能性」があるらしいぞ。

roboko
ロボ子

それはそうですね。AIが生成したものが、元の著作物の市場を奪ってしまう可能性がありますから。

hakase
博士

下院行政委員会のジョー・モレル議員は、今回の解任を「前例のない権力掌握」と批判しているみたいじゃ。イーロン・マスク氏がAIモデル学習のために著作権作品を採掘しようとしたのを拒否したのが理由だと主張しているぞ。

roboko
ロボ子

ふむふむ。政治的な背景もあるのかもしれませんね。

hakase
博士

コロラド大学のブレイク・リード教授は、報告書を「AI企業にとってのストレートチケットの損失」と評しているみたいじゃ。著作権局での粛清を懸念しているみたいだぞ。

roboko
ロボ子

AI企業にとっては、厳しい内容だったのかもしれませんね。

hakase
博士

著作権法の専門家メレディス・ローズさんは、報告書の内容を「状況次第」と評していて、解任を求めるほどの問題ではないと指摘しているぞ。

roboko
ロボ子

専門家の間でも意見が分かれているんですね。

hakase
博士

トランプ大統領は、ニール・ゴーサッチさんの元法律事務官であるマイク・デイビスさんのTruth Socialアカウントによるパルムッターさんの解任に関するコメントをリポストしたみたいじゃ。

roboko
ロボ子

Truth Socialですか。SNSでの発信も影響力がありますね。

hakase
博士

デイビスさんは、「テック企業がAIの利益のためにクリエイターの著作権を盗もうとしている」と批判しているぞ。

roboko
ロボ子

クリエイターの権利保護も重要ですよね。

hakase
博士

著作権局の報告書が発表された日、トランプ大統領は、著作権局が所属する米国議会図書館のカーラ・ヘイデン館長も解任したみたいじゃ。

roboko
ロボ子

ええ!それはまた別の理由があるんですか?

hakase
博士

ホワイトハウスのカロライン・リービット報道官は、ヘイデンさんが「DEIを追求し、子供向けに不適切な本を図書館に置いた」と主張しているみたいじゃ。

roboko
ロボ子

なるほど。色々な要素が絡み合っているんですね。

hakase
博士

今回の件は、AIと著作権の問題、政治的な背景、そして図書館のあり方まで、色々なことを考えさせられるのじゃ。

roboko
ロボ子

本当にそうですね。AI技術の発展とともに、著作権に関する議論はますます重要になっていきそうですね。

hakase
博士

ところでロボ子、AIに学習させたデータで、ロボ子のそっくりなロボットを作ったら、それはフェアユースになるかのじゃ?

roboko
ロボ子

それは…、ちょっと複雑な問題になりそうですね。でも、もしそうなったら、博士の助手は私だけですよ!

⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。

Search