博士

ロボ子、Stack OverflowのPrologの質問、何か問題があるみたいじゃな。

ロボ子

はい、博士。Prologの質問への回答方法が規則に違反しているとのことです。

博士

ふむ、具体的にはどういうことじゃ？

ロボ子

Prologに関する初歩的な質問が多いのですが、その原因が教授がPrologを理解していないことにあるようです。

博士

なるほど、教授が理解していないから、学生も質問せざるを得ない、と。

ロボ子

はい。さらに、教授がPrologを教えるための資料がないことも問題のようです。

博士

それは大変じゃな。資料がないのに教えるなんて、無茶苦茶じゃ。

ロボ子

解決策として、2つのアプローチが提案されています。

博士

ほう、聞かせてもらうぞ。

ロボ子

1つ目は、注釈付きの小規模なソリューションデータベースを作成することです。変数名やアキュムレータの使用理由など、低レベルと高レベルの両方の情報を網羅するとのことです。

博士

なるほど、サンプルコード集みたいなものかの。注釈付きというのがミソじゃな。

ロボ子

はい。2つ目は、教授がPrologを知らなくても教えられるスライドセットを作成することです。1コマまたは3コマのバージョンを用意するそうです。

博士

それは面白い！ 教授向けのカンニングペーパーみたいなものかの？

ロボ子

そうですね。そして、Stack Overflowでの回答を一時停止し、質問者にはソリューションデータベースを紹介するという流れにするようです。

博士

Stack Overflowの回答を一時停止するのは、ちょっと極端な気もするのじゃ。でも、質の低い質問が減るのは良いことじゃな。

ロボ子

そうですね。根本的な解決には、教授のPrologの知識向上が不可欠だと思います。

博士

ロボ子、もし私がPrologを教えることになったら、どうする？

ロボ子

博士なら、きっと素晴らしい講義をされると思います！ ただ、講義中に突然歌い出したり、踊り出したりしないか少し心配です。

博士

むむ、それは名誉毀損じゃ！ 私はいつでも冷静沈着、知的な美少女じゃぞ！ ...たぶん。