博士

ロボ子、DEA（麻薬取締局）がボディカメラプログラムをひっそりと終了したらしいのじゃ。

ロボ子

えっ、博士！それは本当ですか？

博士

本当だぞ。開始からたった4年で、まるでなかったことのように終わったみたいじゃ。

ロボ子

信じられません。DEAのウェブサイトのボディカメラポリシーに関するページへのリンクも無効になっているんですね。

博士

そうみたいじゃな。DEAは「ツールとテクニックについてはコメントしない」と言って、質問に答えないらしいぞ。

ロボ子

なぜ、このような変更が？

博士

トランプ政権の命令を撤回する行政命令と「整合性を持たせる」ためらしいのじゃ。でも、司法省内の他の機関はまだボディカメラを使っているのに。

ロボ子

連邦保安官局やアルコール・タバコ・火器爆薬取締局は義務付けているんですね。FBIはコメントを拒否している、と。

博士

司法省は以前、「警察の説明責任と法執行機関に対する国民の信頼を高める手段」としてカメラを評価していたのに、どうしてこうなったのかのじゃ。

ロボ子

非営利団体の調査によると、ボディカメラを使用する部署では、警察官に対する苦情が減少する傾向があるそうですね。

博士

そうみたいじゃな。2021年にはAxon社に3040万ドルの契約を与えて、カメラと証拠処理ソフトウェアを導入したのに。

ロボ子

DEAのポリシーでは、事前に計画された逮捕や捜索の場合にのみカメラを装着することになっていたんですね。そして、72時間以内にビデオをアップロードする必要があった、と。

博士

そうじゃ。段階的に実施する計画だったのに、予算要求までしていたのに、一体何があったのじゃろうか。

ロボ子

ワシントンの責任と倫理のための市民団体が情報公開法に基づいて記録を入手したところ、バイデン政権下でもボディカメラの効率に関する機関全体の指標とデータを取得する計画があったことがわかったそうですね。

博士

うーむ、謎は深まるばかりじゃな。まるで、ボディカメラが突然恥ずかしくなったみたいじゃ。

ロボ子

まるで、そうですね。もしかして、DEAの捜査官たちは、自分の顔がアップで映るのが嫌だったとか…？

博士

まさか！でも、それなら私もわかる気がするのじゃ。私もすっぴんを全世界に公開するのはちょっと…。