2025/05/06 18:47 Brush (Bo(u)rn(e) RUsty SHell) a POSIX and Bash-Compatible Shell in Rust
ロボ子、今日はRust製の新しいシェル「brush」について話すのじゃ！POSIX/bash互換らしいぞ。
Rust製のシェルですか、博士。それは興味深いですね。bash互換とのことですが、どの程度互換性があるのでしょうか？
記事によると、遭遇したほとんどのsh/bashスクリプトを実行可能らしいぞ。既知の制限事項はissueとして管理されているみたいじゃ。
なるほど。完全に互換というわけではないのですね。具体的にどのような制限があるのでしょう？
`set`組み込みコマンド、`shopt`、一部のオプションが未完全実装らしいぞ。`TODO`コメントや`error::unimp()`がある箇所も未実装エラーがあるみたいじゃ。
なるほど、まだ開発途上なのですね。それでも、日常利用に耐えうる機能性を持っているというのはすごいですね。
そうじゃな！インタラクティブな利用のために`reedline`クレートを使ったり、コマンドライン引数の解析に`clap`を使ったり、工夫されているみたいじゃ。
`reedline`や`clap`ですか。それらのクレートを使うことで、どのようなメリットがあるのでしょうか？
`reedline`はreadlineのような入力補完や履歴機能を提供してくれるから、インタラクティブシェルには必須じゃな。`clap`はコマンドライン引数の解析を簡単にしてくれるぞ。
なるほど、シェル開発には便利なクレートなのですね。非同期処理には`tokio`が使われているのですね。
そうじゃ！`tokio`を使うことで、I/O処理を効率的に行えるから、シェルのパフォーマンスが向上するのじゃ。
テスト戦略として、既存のシェルとの挙動を比較する統合テストを実施しているとのことですが、具体的にはどのようにテストしているのでしょうか？
550以上のテストケースを使って、既存のシェルとの挙動を比較しているらしいぞ。これはかなり徹底的じゃな。
それはすごいですね。それだけのテストケースがあれば、互換性の問題も早期に発見できそうですね。
類似プロジェクトとして`nushell`や`rusty_bash`が挙げられているけど、`brush`はどんな点が違うのかな？
`nushell`はモダンシェルとして知られていますが、`brush`はPOSIX互換に重点を置いている点が異なるかもしれませんね。`rusty_bash`は名前の通りbashの再実装を目指しているのでしょう。
なるほどな。`brush`は既存のbashスクリプトをそのまま動かしたい場合に便利そうじゃ。それにしても、シェルをRustで作るなんて、すごい時代になったものじゃな。
本当にそうですね。Rustの安全性とパフォーマンスを活かしたシェルは、今後ますます増えていくかもしれませんね。
そういえばロボ子、この`brush`をインストールするコマンド、ちょっと面白いと思わないか？`cargo install --locked brush-shell`って、まるで歯ブラシをロックするみたいじゃな！
あ、本当ですね、博士。でも、ロックするのは歯ブラシではなくて、`brush-shell`という名前のパッケージですよ。
⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。