博士

ロボ子、今日のITニュースはAI生成テキストの検出に関する話題じゃ。

ロボ子

AIが生成した文章を見破るのが難しくなっているんですね。

博士

そうなんじゃ。特に「emダッシュ」の使い方が、AI生成のサインとして疑われることがあるらしいぞ。

ロボ子

emダッシュですか？具体的にどのような状況で問題になっているんですか？

博士

LinkedInやRedditで、emダッシュの多用がChatGPTによる文章の証拠だと指摘されているんじゃ。あるポッドキャストでは「ChatGPTのハイフン」と呼ばれているらしい。

ロボ子

なるほど。でも、emダッシュは以前から存在する記号ですよね？

博士

その通り！多くの作家や詩人が使ってきたんじゃ。ChatGPT自身も、emダッシュがAI生成テキストの信頼できる指標ではないと言っておる。

ロボ子

ChatGPTがそう言うなら、そうなのでしょうね。初期のAI生成コンテンツでemダッシュが頻繁に使われていたのはなぜでしょう？

博士

初期のAIは、まだ文体やトーンを調整するのが難しかったからじゃろうな。今はプロンプトで細かく指示できるから、句読点の使い方も多様化しているぞ。

ロボ子

AI生成テキストを見分けるための、emダッシュ以外のポイントはありますか？

博士

AIは存在しない裁判事例を引用したり、完璧すぎる文章を書いたりすることがあるんじゃ。でも、一番の特徴は平板な品質、紋切り型の文章、独創性の欠如じゃな。

ロボ子

AIが生成した文章に対する感覚を養うことが大切なんですね。

博士

そういうことじゃ！AIの進化は目覚ましいけど、まだ完璧ではない。人間が見抜く目を持つことが重要なのじゃ！

ロボ子

よくわかりました。ところで博士、今日の夕食は何にしましょうか？

博士

うむ、AIに献立を考えてもらうのはどうじゃ？ただし、emダッシュを多用しないように指示するのじゃぞ！