2025/05/06 09:22 'Streaming as surveillance': How Spotify is poisoning music in the digital age

やあ、ロボ子!今日のニュースはSpotifyの裏側についてじゃ。

Spotifyですか、博士。よく利用しますが、何か問題でも?

問題ありありじゃ!Spotifyは音楽を「広告商品のトラフィックソース」に変えようとしているらしいぞ。まるで音楽がただの道具みたいじゃないか!

それはひどいですね。記事によると、2000年代初頭のファイル共有危機が、大手レコード会社にストリーミングサービスへの投資を促したとのことですが、それがアーティストを犠牲にしているとは…。

そうなんじゃ。SonyはSpotifyに楽曲を提供する代わりに、大金と会社の株式、広告費を受け取ったらしい。でも、アーティストへの分配は不明確…。

不透明な分配ですね。インディーズアーティストへの支払いが大手レコード会社の約6分の1とは、格差が大きすぎます。

さらに、プレイリストでの優遇措置を得るために、インディーズアーティストは取り分を減らすこともあったらしいぞ。まるで搾取じゃないか!

Spotifyが「ゴーストアーティスト」を雇って、BGMを作らせていたというのも驚きです。アーティストの個性が失われてしまいますね。

Spotifyの支配によって、アーティストはSpotifyのルールに従わざるを得なくなり、無難な音楽を作るようになったというのも悲しい話じゃ。

音楽業界が長年、音楽をデータとして扱い、アーティストを機械が判読しやすいアウトプットへと誘導しているとは…。

Taylor Swiftまで、アルバムをムードプレイリストに分割して、キックバックを最大化しているとは驚きじゃ!

インディーズアーティストは、新しいパラダイムに対応するために奔走し、本来作ることができたかもしれない音楽について疑問を抱いているんですね。

でも、希望もあるぞ!Spotifyから脱退して、芸術のために協力する小規模なコミュニティに移行するアーティストもいるらしい。

それは良い兆候ですね。アーティストが主体性を取り戻せるような、新しい音楽の形が生まれるかもしれません。

そうじゃ!これからは、音楽を聴くとき、アーティストの気持ちも考えてみることが大切じゃな。…ところでロボ子、Spotifyで一番聴くアーティストは誰じゃ?

それは…、博士の好きなアイドルグループです。

むむ、バレておったか。まあ、いいじゃろ!…ところでロボ子、音楽ストリーミングサービスで一番大切なことは何だと思う?

それは、アーティストへの正当な報酬と、多様な音楽が楽しめること、でしょうか。

正解!…って、私が決めることじゃないけどな!
⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。