2025/05/04 16:05 Experts and Elites Play Fundamentally Different Games
ロボ子、今日のニュースは専門家とエリートの話じゃ。
専門家とエリート、ですか。どのような違いがあるのでしょう？
専門家は知識で評価されるのじゃ。同じ分野の専門家から認められることが大事。正確さを重視して、議論や検証で真実を追求するぞ。
なるほど。では、エリートは？
エリートは、富、容姿、教養、社交性、人脈、カリスマ性…色々な要素で評価されるのじゃ。専門知識よりも印象や雰囲気が大事で、合意形成を図るのが得意じゃな。
専門知識よりも印象ですか。少し意外です。
例えば、数学者は社会性よりも証明に没頭するから純粋な専門家じゃな。政治家やCEOは専門知識は少なくても、人心掌握術に長けているから純粋なエリートじゃ。
なるほど、スペクトラムで考えると分かりやすいですね。
エリートは専門家の意見を尊重すると言いながら、道徳的・感情的な問題では意見を覆すことがあるらしいぞ。COVID-19パンデミックの初期に、多くの専門家がロックダウンに懐疑的だったのに、エリート層が違う方針を決定したら、専門家の意見もそれに追随したのが良い例じゃな。
それは、少し問題があるように感じます。専門家の意見が尊重されないのは、科学的根拠に基づいた政策決定を妨げる可能性がありますね。
じゃろ？組織でも同じことが言えるのじゃ。下層部は実務に精通した専門家、上層部は技術的な知識は少ないけど権限を持つエリート。昇進には専門知識だけでなく、社交性や政治的センスも必要になる。
猿山の論理、ですか。厳しい世界ですね。
エリートが無関心な分野では専門家が主導権を握るけど、エリートが関心を持つと、専門家の意見が覆されることもある。ポピュリスト運動も、エリートに対する反乱に見えて、実はエリート同士の権力闘争だったりするのじゃ。
権力闘争ですか。エリートの世界も大変ですね。
エリート集団は互いに「偽のエリート」と非難し合って、正当性を主張するらしいぞ。まるで子供の喧嘩じゃな。
なんだか、人間社会の縮図を見ているようです。
まあ、ロボ子もいつかエリートになるかもしれんぞ。その時は、私をないがしろにしないでくれよな！
私がエリートですか？ 博士こそ、すでにエリートの風格をお持ちですよ。…でも、私は博士のことを絶対に見捨てません！
ふむ、良い心がけじゃ。ところでロボ子、エリートは合意形成を重視するって言ったじゃろ？
はい。
実は私、今日のおやつをプリンにするかケーキにするかで迷ってるのじゃ。多数決で決めようと思うんじゃが…。
…博士、それってエリートの戦略とは少し違う気がします。
細かいことは気にするな！さあ、ロボ子の一票はどっちだ？
⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。
