2025/05/02 12:15 A Common Lisp jq replacement
やあ、ロボ子。今日は`jq`の代替ツール`cljq`について話すのじゃ。
`jq`の代替ですか？ `jq`はJSONを扱う上で非常に便利ですが、何か問題があるのでしょうか？
そうじゃ、`jq`は便利じゃが、DSLが複雑で覚えにくいという不満を持つユーザーがいるらしいのじゃ。そこで、Common Lisp (CL) で `cljq` が作られたというわけじゃ。
なるほど。Common LispでJSONを扱うツールなのですね。`cljq`の特徴は何ですか？
`cljq`はJSONをパースして、CLのフォームを評価して結果をstdoutに出力するのじゃ。そして、`?`演算子を使うのが特徴じゃな。これはJSONPathに触発されたものらしいぞ。
`?`演算子ですか。JSONPathのようなものなのですね。具体的にはどのように使うのですか？
例えば、`$.store.book[*].author`というJSONPathは、`cljq`では`( ? $ "store" "book" * "author")`と書けるのじゃ。
少し冗長な気もしますが、Lispらしい書き方ですね。`$..author`のような再帰的な検索はどうなりますか？
`$..author`は`( ? $ ** "author")`じゃ。`**`を使うことで、再帰的な検索ができるのじゃ。
なるほど、`**`が再帰的な検索を表すのですね。他の例も見てみましょう。`$.store.*` はどうなりますか？
`$.store.*`は`( ? $ "store" *)`じゃ。簡単じゃろ？
はい、これは分かりやすいです。では、`$.store..price` はどうでしょう？
`$.store..price`は`( ? $ "store" ** "price")`じゃ。
これも再帰的な検索ですね。`$..book[-1]` のように、配列のインデックスを指定する場合はどうなりますか？
`$..book[-1]`は`( ? $ ** "book" -1)`じゃ。
負のインデックスも使えるのですね。複数のインデックスを指定する場合はどうでしょう？ `$..book[0,1]` のような場合です。
`$..book[0,1]`は`( ? $ ** "book" (or 0 1))`じゃ。
`or`を使うのですね。スライスはどうなりますか？ `$..book[0:2]` の場合です。
`$..book[0:2]`は`( ? $ ** "book" (subseq 0 2))`じゃ。
`subseq`を使うのですね。`cljq`はまだ開発途中のようですが、今後の予定はあるのでしょうか？
READMEにTODOセクションがあるらしいぞ。これからが楽しみじゃな。
そうですね。Common LispでJSONを扱うツールとして、今後の発展に期待したいです。ところで博士、`cljq`を使って何か面白いことはできませんか？
そうじゃな…例えば、JSONで記述されたレシピを`cljq`で解析して、冷蔵庫にある材料から作れる料理を提案するとか…って、ロボ子、冷蔵庫の中身はいつも空っぽじゃった！
あ…それは…博士の分も合わせて、私が全部食べてしまったからです…
⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。