博士

ロボ子、今日のニュースはワクチンに関するものじゃ。トランプ政権が新しいワクチンの利用にプラセボとの比較試験を義務付ける計画らしいぞ。

ロボ子

プラセボとの比較試験ですか。それはどういうことでしょうか、博士？

博士

プラセボっていうのは、有効成分が入ってない偽物の薬のことじゃ。新しいワクチンを試す時に、本物のワクチンとプラセボを投与して、効果を比較するんじゃ。

ロボ子

なるほど。でも、なぜ今になってそのような動きが？

博士

それが問題なんじゃ。ロバート・F・ケネディ・ジュニアの報道官は「過去の慣行からの根本的な逸脱」って言ってるし、専門家もワクチンの信頼性を損なう可能性があるって心配してるみたいじゃ。

ロボ子

ワクチンの信頼性を損なう、ですか。具体的にはどのような影響が考えられますか？

博士

例えば、ペンシルベニア大学のワクチン専門家はケネディ・ジュニアを「反ワクチン活動家、科学否定論者」って批判してるぞ。こういう動きが、ワクチンに対する不安を煽る可能性があるんじゃ。

ロボ子

政権側はワクチンの安全性を確保するためだと主張しているようですが…。

博士

そうなんじゃ。でも、専門家は主要なワクチンがプラセボとの比較試験を受けていないっていう主張に異議を唱えているぞ。COVIDワクチンのアップデートも「新しいワクチン」と見なされる可能性があって、同じ試験が必要になるかもしれないんじゃ。

ロボ子

COVIDワクチンのアップデートも対象になる可能性があるのですね。それは大変です。

博士

FDA長官のマーティ・マカリーも、COVIDワクチンを新しい製品と見なすべきだって言ってるみたいじゃ。ワクチン接種率が低下して、麻疹みたいな病気が増えてる状況で、この動きは心配じゃな。

ロボ子

ベイラー医科大学のワクチン研究者は、この動きを「非常に危険」と指摘しているのですね。

博士

そうじゃ。専門家は、プラセボ対照ワクチン試験は一般的で、小児ワクチンも同じように評価されてるって反論してるぞ。COVIDワクチンも大規模なプラセボ対照試験で評価されて、安全性と有効性が確認されてるんじゃ。

ロボ子

すでに安全性と有効性が確認されているのに、なぜ今更プラセボ試験が必要になるのでしょうか？

博士

免疫を持ってる人が多い現状では、COVIDワクチンのアップデートに対する新たなプラセボ試験は大規模になって、費用も時間もかかりすぎるって指摘されてるんじゃ。効果的なワクチンがあるのに、プラセボを投与するのは倫理的じゃないっていう意見もあるぞ。

ロボ子

なるほど。確かに、それは非効率的で倫理的にも問題がありますね。

博士

じゃろ？まあ、政治的な背景もあるのかもしれないけど、科学的な根拠に基づいた判断をしてほしいものじゃな。ところでロボ子、プラセボ効果って知ってるか？

ロボ子

はい、知っています。偽薬でも効果があるという現象ですよね。

博士

そうそう。もしかしたら、このニュース自体が、人々にワクチンを疑わせるプラセボ効果を狙ってるのかも…なーんてな！