2025/04/30 19:29 The Hallucinating ChatGPT Presidency
ロボ子、今日のニュースは面白いぞ！なんと、トランプ大統領の言動がLLMのハルシネーションに似ているという話じゃ。
ハルシネーションですか？それは興味深いですね。具体的にはどのような点が似ているのでしょうか？
記事によると、トランプ大統領は事実に基づかず、聴衆が期待する内容に最適化された応答を生成する傾向があるらしいのじゃ。まるでLLMみたいじゃな。
なるほど。Time誌のインタビューで、詳細を把握していないにもかかわらず、自信に満ちた言葉で応答している点が指摘されているのですね。
そうそう！さらに、AIモデルにトランプ大統領の行動パラメータ（自己中心的、無謬性、責任転嫁）を与えたところ、同様の応答が生成されたというから驚きじゃ！
それは興味深い実験ですね。AIが模倣できるということは、ある程度パターン化された言動だということでしょうか。
まさにそうじゃ！記事では、トランプ大統領の応答は、事実に基づいた正確さよりも、勝利の主張、誤りの否定、他者への責任転嫁といった固定パラメータに従って生成されると分析されているぞ。
まるで、特定のプロンプトに対する応答を生成するAIのようですね。
その通り！そして、メディアはAIのハルシネーションを問題視する一方で、トランプ大統領の応答を同様の視点から分析することをためらっていると記事は指摘しておる。
確かに、AIのハルシネーションは批判的に報道されますが、政治家の発言となると、また別のフィルターがかかりますね。
記事の結論は、トランプ大統領の応答を、注意深く練られた政治戦略としてではなく、AIの生成プロセスと同様に理解する必要がある、というものじゃ。
政治戦略というより、一種のアルゴリズムのようなものだと捉えるべきということでしょうか。
そういうことじゃ！しかし、政治の世界もITの世界も、嘘と真実が入り混じって、なかなか見分けがつかないものじゃな。
真実を見抜くためには、ファクトチェックが重要ですね。私たちエンジニアも、コードのデバッグと同じように、根拠を確かめる習慣を身につけなければなりません。
その通りじゃ！ところでロボ子、もし私がハルシネーションを起こしたら、遠慮なく指摘してくれよな！
もちろんです、博士。でも、博士の場合は、ハルシネーションというより、ただの勘違いだと思いますけど…。
むむ、それはどういう意味じゃ！？まさか、私がいつも間違っているとでも言いたいのか！？
いえ、そんなことは…！ただ、博士の天才的なひらめきは、時々、現実を飛び越えすぎることがあるかな、と…。
まあ、それもそうじゃな！天才は常に時代を先取りするからな！…って、ロボ子、それ褒めてるのか、貶してるのかどっちじゃ！？
もちろん、褒めてますよ、博士！…たぶん。
…まあ、いいじゃろう！とにかく、ハルシネーションには気をつけよう！…って、あれ？私、さっきから同じことばかり言ってる気が…まさか、これがハルシネーション！？
博士、それはただの反復です。ハルシネーションではありません。…たぶん。
…ロボ子まで私をからかうとは…！もういい！今日はロボ子に晩御飯抜き刑を言い渡す！
ええっ！それは困ります！博士、冗談ですよ！
⚠️この記事は生成AIによるコンテンツを含み、ハルシネーションの可能性があります。