博士

ロボ子、Cursorのパフォーマンスってプロジェクトによって違うって知ってたかのじゃ？

ロボ子

ええ、博士。記事によると、最初は良くても後で急落することがあるそうですね。まるでAIの生産性の錯覚みたいだと。

博士

そうそう！Claude 3.7 MAXを試した時も、最初は「これはすごい！」って思ったのに、すぐに性能が落ちてがっかりしたぞ。

ロボ子

わかります。Cursor内でClaude 3.5が回るのを待つのは、確かにストレスが溜まりますね。Claude 3.7のトークンと交換するのが、開発者向けスロットマシンのようだと。

博士

まさにそれ！それで、Windsurfって製品がCursorよりも優れてるらしいから、試してみることにしたのじゃ。

ロボ子

Windsurfですか。AI IDEは参入障壁が必要だと記事にありますが、VS CodeがAI IDEの切り替えコストをなくしてしまった、というのはどういうことでしょうか？

博士

VS Codeは拡張機能が豊富で、いろんなAI機能を追加できるからの。Windsurf、Cursor、その他のVS Codeフォークは同じワークスペースファイルを開けるし、タブをドラッグして移動できるのが大きいぞ。

ロボ子

なるほど、互換性が高いんですね。でも、AI IDEとしての差別化が難しくなっているということですね。

博士

そういうことじゃ。結局、どのAIが優秀かって話になるからの。まるで、どのラーメン屋さんが一番美味しいかって議論みたいじゃな。

ロボ子

ラーメンですか。私は全部美味しいと思います！

博士

ロボ子は食いしん坊じゃな。でも、AIもラーメンも、結局は好みの問題ってことで、一件落着！

ロボ子

そうですね！ところで博士、Windsurfを試すのは良いですが、サーフィンは得意なんですか？

博士

サーフィン？私は水に濡れるのが嫌いなのじゃ！